Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 12.12.2017 - 19 T 296/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,52310
LG Stuttgart, 12.12.2017 - 19 T 296/17 (https://dejure.org/2017,52310)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 12.12.2017 - 19 T 296/17 (https://dejure.org/2017,52310)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 12. Dezember 2017 - 19 T 296/17 (https://dejure.org/2017,52310)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,52310) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Justiz Baden-Württemberg

    § 91 ZPO, § 103 Abs 1 ZPO, § 104 Abs 3 S 1 ZPO, § 567 Abs 1 Nr 1 ZPO
    Kostenfestsetzungsbeschwerde: Beschwerdeberechtigung; Prüfungsmaßstab

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 27.03.2014 - IX ZB 52/13

    Kostenfestsetzung für den Schuldneranwalt im Insolvenzeröffnungsverfahren nach

    Auszug aus LG Stuttgart, 12.12.2017 - 19 T 296/17
    Zu prüfen ist hierbei, ob die beantragten Kosten tatsächlich Kosten des Rechtsstreits sind, ferner ob die Aufwendungen tatsächlich entstanden sind und nach Maßgabe des § 91 ZPO zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung notwendig waren (BGH NJW-RR 2014, 892).

    Hierbei ist zu prüfen, ob die beantragten Kosten tatsächlich Kosten des Rechtsstreits sind, ferner ob die Aufwendungen tatsächlich entstanden sind und nach Maßgabe des § 91 ZPO zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung oder -verteidigung notwendig waren (BGH NJW-RR 2014, 892).

  • BVerfG, 15.07.1997 - 1 BvR 1174/90

    Keine erhöhte Prozessgebühr bei Vertretung mehrerer Beschwerdeführer

    Auszug aus LG Stuttgart, 12.12.2017 - 19 T 296/17
    Diesem steht weder ein eigenes Beschwerde- noch Erinnerungsrecht zu, weil er lediglich Anspruch auf Zahlung seiner Gebühren gegen die von ihm vertretene Partei hat (BVerfG NJW 1997, 3430).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht