Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 14.12.2018 - 30 O 26/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,42330) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Justiz Baden-Württemberg
Schadensersatzanspruch bei Kartellverstoß: Sekundäre Darlegungslast des (mutmaßlich) Kartellgeschädigten beim passing-on-Einwand
- Betriebs-Berater
Zur sekundären Darlegungslast des (mutmaßlich) Kartellgeschädigten beim passing-on-Einwand
- Betriebs-Berater
Zur sekundären Darlegungslast des (mutmaßlich) Kartellgeschädigten beim passing-on-Einwand
- Betriebs-Berater
Zur sekundären Darlegungslast des (mutmaßlich) Kartellgeschädigten beim passing-on-Einwand
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Zur sekundären Darlegungslast des (mutmaßlich) Kartellgeschädigten beim passing-on-Einwand
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 14.12.2018 - 30 O 26/17
- LG Stuttgart, 28.02.2019 - 30 O 26/17
Papierfundstellen
- BB 2019, 147
Wird zitiert von ...
- LG Dortmund, 09.09.2020 - 8 O 42/18 Eine rechtlich, wenn auch nicht wirtschaftlich, selbstständige Tochtergesellschaft hat sowohl ein eigenes Aktiv- als auch Passivvermögen (vgl. schon LG Stuttgart, Urteil vom 14. Dezember 2018 - 30 O 26/17 -, Rn. 76 f., juris, m.w.N.) Die Muttergesellschaft kann deshalb regelmäßig weder von den Gläubigern der Tochtergesellschaft in Anspruch genommen werden, noch ihrerseits die Schuldner der Tochtergesellschaft in Anspruch nehmen.