Rechtsprechung
| LG Stuttgart, 16.11.2018 - 28 O 375/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,41960) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- IWW
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Architektenhonorarklage: Vertragsverletzungsverfahren ist kein Aussetzungsgrund!
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Besprechungen u.ä.
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)
Architektenhonorarklage: Vertragsverletzungsverfahren ist kein Aussetzungsgrund! (IBR 2019, 113)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- OLG Naumburg, 13.04.2017 - 1 U 48/11
Architektenhonorarklage: Aussetzung der Verhandlung wegen eines von der …
Auszug aus LG Stuttgart, 16.11.2018 - 28 O 375/17
Diesbezüglich hat das Gericht auf die Entscheidung des OLG Naumburg vom 13.04.2017 (Az.: 1 U 48/11) hingewiesen (Bl. 87 d. A.).Dies hat aber keinen Einfluss auf Rechtsstreitigkeiten zwischen EU-Bürgern, die eine in der Vergangenheit begründete Honorarforderung zum Gegenstand haben (so überzeugend das OLG Naumburg, Urteil v. 13.04.2017, Az.: 1 U 48111 = NJW-RR 2017, 1231, 1232 f. Rz. 26).