Rechtsprechung
LG Stuttgart, 27.02.2017 - 21 O 478/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,94305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 27.02.2017 - 21 O 478/15
- OLG Stuttgart, 27.02.2019 - 20 Kap 1/17
- OLG Stuttgart, 08.05.2019 - 20 Kap 1/17
- BGH, 20.09.2022 - XI ZB 34/19
- BGH - II ZB 15/19 (anhängig)
Wird zitiert von ... (7)
- OLG Stuttgart, 08.05.2019 - 20 Kap 1/17
Lloyd Flottenfonds X: Musterentscheid ist ergangen - Musterkläger ohne Erfolg
Mit Vorlagebeschluss vom 27.02.2017 (Az. 21 O 478/15), der am 09.03.2017 im Bundesanzeiger veröffentlicht wurde, hat das Landgericht Stuttgart folgende Feststellungsziele zum Zweck der Herbeiführung eines Musterentscheids vorgelegt:. - OLG Stuttgart, 27.02.2019 - 20 Kap 1/17
Erweiterungsbeschluss im KapMuG-Verfahren
Auf Antrag des Musterklägers wird der Vorlagebeschluss des Landgerichts Stuttgart vom 27.02.2017, Az. 21 O 478/15, um folgende Feststellungsziele erweitert:. - LG Dortmund, 29.03.2017 - 3 O 321/16 Insbesondere gilt § 11 Abs. 1 S. 2 KapMuG hier nicht, da die Vorschrift im zweiten Abschnitt des KapMuG steht und erkennbar das Musterverfahren vor dem Oberlandesgericht betrifft (vgl. im Ergebnis ebenso: LG Stuttgart, Beschl. v. 27.02.2017 - 21 O 478/15 - [Vorlagebeschluss durch den ehemaligen Gesetzgebungsreferenten im Bundesministerium der Justiz des im November 2005 in Kraft getretenen KapMuG]; LG Hamburg, Beschl. v. 21.11.2016 - 325 O 173/15 - Beschl. v. 11.10.2016 - 325 O 178/15 - jeweils abrufbar im Klageregister unter www.bundesanzeiger.de ;… a.A. Vollkommer, in: Kölner Kommentar zum KapMuG, Hrsg.: Hess/Reuschle/Rimmelspacher, 2. Auflage 2014, § 6 Rn. 48).
- LG Dortmund, 29.03.2017 - 3 O 145/16 Insbesondere gilt § 11 Abs. 1 S. 2 KapMuG hier nicht, da die Vorschrift im zweiten Abschnitt des KapMuG steht und erkennbar das Musterverfahren vor dem Oberlandesgericht betrifft (vgl. im Ergebnis ebenso: LG Stuttgart, Beschl. v. 27.02.2017 - 21 O 478/15 - [Vorlagebeschluss durch den ehemaligen Gesetzgebungsreferenten im Bundesministerium der Justiz des im November 2005 in Kraft getretenen KapMuG]; LG Hamburg, Beschl. v. 21.11.2016 - 325 O 173/15 - Beschl. v. 11.10.2016 - 325 O 178/15 - jeweils abrufbar im Klageregister unter www.bundesanzeiger.de ;… a.A. Vollkommer, in: Kölner Kommentar zum KapMuG, Hrsg.: Hess/Reuschle/Rimmelspacher, 2. Auflage 2014, § 6 Rn. 48).
- LG Dortmund, 30.09.2019 - 3 O 382/17
1. Dr. Peters Asset Invest GmbH & Co. KG, 2. DS-Fonds-Treuhand GmbH: …
Insbesondere gilt § 11 Abs. 1 S. 2 KapMuG hier nicht, da die Vorschrift im zweiten Abschnitt des KapMuG steht und erkennbar das Musterverfahren vor dem Oberlandesgericht betrifft (vgl. im Ergebnis ebenso: LG Stuttgart, Beschl. v. 27.02.2017 - 21 O 478/15 - [Vorlagebeschluss durch den ehemaligen Gesetzgebungsreferenten im Bundesministerium der Justiz des im November 2005 in Kraft getretenen KapMuG]; LG Hamburg, Beschl. v. 21.11.2016 - 325 O 173/15 - Beschl. v. 11.10.2016 - 325 O 178/15 - jeweils abrufbar im Klageregister unter www.bundesanzeiger.de). - LG Dortmund, 29.03.2017 - 3 O 136/16 Insbesondere gilt § 11 Abs. 1 S. 2 KapMuG hier nicht, da die Vorschrift im zweiten Abschnitt des KapMuG steht und erkennbar das Musterverfahren vor dem Oberlandesgericht betrifft (vgl. im Ergebnis ebenso: LG Stuttgart, Beschl. v. 27.02.2017 - 21 O 478/15 - [Vorlagebeschluss durch den ehemaligen Gesetzgebungsreferenten im Bundesministerium der Justiz des im November 2005 in Kraft getretenen KapMuG]; LG Hamburg, Beschl. v. 21.11.2016 - 325 O 173/15 - Beschl. v. 11.10.2016 - 325 O 178/15 - jeweils abrufbar im Klageregister unter www.bundesanzeiger.de ;… a.A. Vollkommer, in: Kölner Kommentar zum KapMuG, Hrsg.: Hess/Reuschle/Rimmelspacher, 2. Auflage 2014, § 6 Rn. 48).
- LG Dortmund, 29.03.2017 - 3 O 160/16 Insbesondere gilt § 11 Abs. 1 S. 2 KapMuG hier nicht, da die Vorschrift im zweiten Abschnitt des KapMuG steht und erkennbar das Musterverfahren vor dem Oberlandesgericht betrifft (vgl. im Ergebnis ebenso: LG Stuttgart, Beschl. v. 27.02.2017 - 21 O 478/15 - [Vorlagebeschluss durch den ehemaligen Gesetzgebungsreferenten im Bundesministerium der Justiz des im November 2005 in Kraft getretenen KapMuG]; LG Hamburg, Beschl. v. 21.11.2016 - 325 O 173/15 - Beschl. v. 11.10.2016 - 325 O 178/15 - -; jeweils abrufbar im Klageregister unter www.bundesanzeiger.de ;… a.A. Vollkommer, in: Kölner Kommentar zum KapMuG, Hrsg.: Hess/Reuschle/Rimmelspacher, 2. Auflage 2014, § 6 Rn. 48).