Rechtsprechung
   LG Stuttgart, 29.03.2017 - 10 T 126/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,8678
LG Stuttgart, 29.03.2017 - 10 T 126/17 (https://dejure.org/2017,8678)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 29.03.2017 - 10 T 126/17 (https://dejure.org/2017,8678)
LG Stuttgart, Entscheidung vom 29. März 2017 - 10 T 126/17 (https://dejure.org/2017,8678)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,8678) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • ra.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    Beschwerde gegen Anordnung eines Polizeigewahrsams in Baden-Württemberg: Feststellungsinteresse bei nicht vollzogener Freiheitsentziehung; Anhörungserfordernis in einem Eilfall

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Der nicht vollzogene Polizeigewahrsam - und das Feststellungsinteresse

  • Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

    Polizeigewahrsam - und die persönliche Anhörung durch den Richter

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2017, 3729
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • VGH Baden-Württemberg, 17.03.2011 - 1 S 2513/10

    Ingewahrsamnahme eines Anscheinsstörers

    Auszug aus LG Stuttgart, 29.03.2017 - 10 T 126/17
    § 28 Abs. 3 Satz 4 PolG BW trägt dem für die Durchführung eines ordnungsgemäßen gerichtlichen Verfahrens erforderlichen Zeitbedarf (zu diesem vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 17.03.2011 - 1 S 2513/10 - wonach im Hinblick auf § 28 Abs. 3 Satz 4 PolG BW bei einer Gewahrsamsdauer von drei bis dreieinhalb Stunden die Herbeiführung einer richterlichen Entscheidung für nicht erforderlich gehalten wurde) Rechnung, indem er die Notwendigkeit einer richterlichen Entscheidung entfallen lässt, wenn anzunehmen ist, dass die Entscheidung erst nach Wegfall des Grundes des Gewahrsams ergehen würde.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht