Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• erdigital.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  § 37 Abs. 3 Satz 2 EEG 2012
  Zu den Voraussetzungen einer Eigenversorgung nach § 37 Abs. 3 Satz 2 EEG 2012

• Justiz Baden-Württemberg

  § 37 Abs 2 S 1 EEG 2012, § 37 Abs 3 S 2 EEG 2012
  Voraussetzungen einer Eigenversorgung nach § 37 Abs. 3 Satz 2 EEG 2012

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

• BFH, 20.04.2004 - VII R 44/03

  StromSt-Befreiung für Kraft-Wärme-Kopplungs-Anlagen

  Auszug aus LG Tübingen, 14.09.2018 - 4 O 374/17

  Damit ist von einer ausreichenden Nähe zwischen den Erzeugungsanlagen und den Verbrauchsstellen auszugehen (vgl. BFH, Urt. v. 20.04.2004 - VII R 44/03 - RdE 2004, 263 zu § 9 Abs. 1 StromStG; Klemm, REE 2013, 1, 9).
• BGH, 19.10.2005 - VIII ZR 208/05

  Zulässigkeit eines Vollstreckungsschutzantrages in der Revisionsinstanz

  Auszug aus LG Tübingen, 14.09.2018 - 4 O 374/17

  Darauf kommt es für die Frage der Eigenerzeugung maßgeblich an (so BGH, Urt. v. 13.02.2008 - VIII ZR 208/05 - RdE 2008, 368 zum Begriff des Anlagenbetreibers in § 3 KWKG 2002; Klemm, REE 2013, 1).
• BGH, 13.02.2008 - VIII ZR 280/05

  Begriff des Betreibers einer mittels einer Fondslösung finanzierten …

  Auszug aus LG Tübingen, 14.09.2018 - 4 O 374/17

  Darauf kommt es für die Frage der Eigenerzeugung maßgeblich an (so BGH, Urt. v. 13.02.2008 - VIII ZR 208/05 - RdE 2008, 368 zum Begriff des Anlagenbetreibers in § 3 KWKG 2002; Klemm, REE 2013, 1).

• OLG Frankfurt, 13.03.2019 - 12 U 38/18

  Streit um Berechnung EEG-Umlage

  Eine Monatssaldierung ist zur Ermittlung der privilegierten Eigenversorgung nach § 37 Abs. 3 S. 2 EEG 2012 nach der vorzunehmenden Auslegung der Vorschrift zulässig (so auch LG Tübingen zur Jahressaldierung, Urteil vom 14.09.2018, 4 O 374/17, zit. nach juris, Rn. 57 m.w.N.).

  § 61 Abs. 7 EEG 2014 hat insofern einen Systemwechsel eingeleitet, der die Geltung des Gleichzeitigkeitsprinzip für zukünftige Sachverhalte nun eindeutig zum Ausdruck bringt (vgl. auch Sinning/Ringwald, IR 2014, 50;… Böhme in: Greb/Boewe, BeckOK zum EEG, Stand 01.08.2018, § 61h Rn. 7 m.w.N.; Becher, IR 2018, 303).

  Ansonsten ist es nicht zu erklären, warum bei der Direktvermarktung nach § 33c Abs. 2 Nr. 3 EEG 2012 oder dem Grünstromprivileg des § 39 Abs. 1 Nr. 1 und 4 EEG 2012 ausdrücklich von einer viertelstündlichen Auflösung bzw. einem 15-Minuten-Intervall die Rede ist, zumal die dortige Einführung des Viertelstundenmaßstabs zum gleichen Zeitpunkt erfolgte wie die Begrenzung der Eigenversorgung durch die EEG-Novelle (…vgl. LG Tübingen, a.a.O.; Becher, IR 2018, 303 m.w.N.).