Rechtsprechung
   LG Trier, 20.05.2016 - 1 S 205/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,57004
LG Trier, 20.05.2016 - 1 S 205/14 (https://dejure.org/2016,57004)
LG Trier, Entscheidung vom 20.05.2016 - 1 S 205/14 (https://dejure.org/2016,57004)
LG Trier, Entscheidung vom 20. Mai 2016 - 1 S 205/14 (https://dejure.org/2016,57004)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,57004) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • baurechtsiegen.de

    Bauvertrag: Nichteinhaltung der anerkannten Regeln der Technik beim Bau einer Holztreppe

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Holztreppe ist ein Bauwerk: Mängelansprüche verjähren in fünf Jahren!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Standsichere Holztreppe? - Treppenbauer muss die anerkannten Regeln seines Handwerks beachten

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Treppenbauer muss anerkannte Regeln seines Fachs von sich aus beachten! (IBR 2017, 315)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 07.03.2013 - VII ZR 134/12

    Werkmangel: Standsicherheitsnachweis für eine Treppe als geschuldete

    Auszug aus LG Trier, 20.05.2016 - 1 S 205/14
    Dass Treppen mit einer Wangenstärke von weniger als 5 cm in der Praxis angeboten werden, zwingt auch nicht zu der Annahme, die allgemein anerkannten Regeln der Technik seien im "Regelwerk Handwerkliche Holztreppen" nicht richtig abgebildet (BGH, Urteil vom 07.03.-, Az: VII ZR 134/12).

    Die Beklagte verkennt auch, dass die Kammer das erstinstanzliche Gutachten des Sachverständigen ... nicht wegen seines Ergebnisses als unbrauchbar angesehen hat, sondern weil der Sachverständige sein Ergebnis nur mit dem Urteil des BGH vom 07.03.- (Az: VII ZR 134/12) begründet hat.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht