Rechtsprechung
| LG Ulm, 15.05.2015 - 2 O 317/14 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,15206) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- LG Stuttgart, 09.12.2011 - 10 O 134/11
130%-Grenze überschritten - trotzdem erstattungsfähig?
Auszug aus LG Ulm, 15.05.2015 - 2 O 317/14
Danach trägt das Prognoserisiko der Schädiger, sofern nicht dem Geschädigten bei der Auswahl des Sachverständigen ein Auswahlverschulden vorzuwerfen ist (so im Ergebnis auch: Hans. OLG Bremen, Beschluss vom 21. Oktober 2009- 3 U 44/09; OLG Köln, Urteil vom 2. Juni 2010 - 26 U 30/08 - ; LG Stuttgart, Urteil vom 9. Dezember 2011 - 10 0 134/11 -). - OLG Bremen, 21.10.2009 - 3 U 44/09
Auszug aus LG Ulm, 15.05.2015 - 2 O 317/14
Danach trägt das Prognoserisiko der Schädiger, sofern nicht dem Geschädigten bei der Auswahl des Sachverständigen ein Auswahlverschulden vorzuwerfen ist (so im Ergebnis auch: Hans. OLG Bremen, Beschluss vom 21. Oktober 2009- 3 U 44/09; OLG Köln, Urteil vom 2. Juni 2010 - 26 U 30/08 - ; LG Stuttgart, Urteil vom 9. Dezember 2011 - 10 0 134/11 -). - BGH, 15.10.1991 - VI ZR 314/90
Beschaffung eines gleichwertigen Ersatzfahrzeugs als Form der Naturalrestitution
Auszug aus LG Ulm, 15.05.2015 - 2 O 317/14
Dies ergibt sich bereits aus dem Urteil des Bundesgerichtshofs vom 15. Oktober 1991 (Akt Z VI ZR 314/90 ;… zit.nachJuris, Rz. 15). - OLG Köln, 02.06.2010 - 26 U 30/08
Ersatzfähigkeit nicht unfallbedingter Schäden
Auszug aus LG Ulm, 15.05.2015 - 2 O 317/14
Danach trägt das Prognoserisiko der Schädiger, sofern nicht dem Geschädigten bei der Auswahl des Sachverständigen ein Auswahlverschulden vorzuwerfen ist (so im Ergebnis auch: Hans. OLG Bremen, Beschluss vom 21. Oktober 2009- 3 U 44/09; OLG Köln, Urteil vom 2. Juni 2010 - 26 U 30/08 - ; LG Stuttgart, Urteil vom 9. Dezember 2011 - 10 0 134/11 -).