Rechtsprechung
   LG Wiesbaden, 22.02.2012 - 10 O 92/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,2623
LG Wiesbaden, 22.02.2012 - 10 O 92/11 (https://dejure.org/2012,2623)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 22.02.2012 - 10 O 92/11 (https://dejure.org/2012,2623)
LG Wiesbaden, Entscheidung vom 22. Februar 2012 - 10 O 92/11 (https://dejure.org/2012,2623)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,2623) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 765 BGB, § 770 BGB, § 771 BGB, § 307 BGB, § 821 BGB
    Unwirksamkeit einer Sicherungsabrede in Allgemeinen Geschäftsbedingungen bei Verzicht auf die Einrede der Aufrechenbarkeit mit unbestrittenen oder rechtskräftig festgestellten Gegenforderungen des Hauptschuldners

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unwirksamkeit einer Sicherungsabrede in AGB bei Verzicht auf die Einrede der Aufrechenbarkeit mit unbestrittenen oder rechtskräftig festgestellten Gegenforderungen des Hauptschuldners

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Unwirksamkeit einer Sicherungsabrede in AGB bei Verzicht auf die Einrede der Aufrechenbarkeit mit unbestrittenen oder rechtskräftig festgestellten Gegenforderungen des Hauptschuldners

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Verzicht auf Einrede der Aufrechenbarkeit: AGB-widrig!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Verzicht auf Einrede der Aufrechenbarkeit: AGB-widrig! (IBR 2012, 1207)

Papierfundstellen

  • BauR 2012, 994
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • OLG Düsseldorf, 02.05.2017 - 23 U 156/16

    Formularmäßige Vereinbarung der Ablösung des Sicherheitseinbehalts durch

    Denn ein Ausschluss der Einrede der Aufrechenbarkeit könnte allenfalls dann zur Unwirksamkeit der Sicherungsabrede führen, wenn sich der Ausschluss auch auf rechtskräftige und unbestrittene Forderungen erstreckt (OLG München, Urt. v. 03.06.2014 - 9 U 3404/13, juris; OLG Dresden, Urt. v. 23.04.2014 - 12 U 97/14, ibr 2014, 417; OLG Frankfurt, Urt. v. 27.09.2012 - 5 U 7/12, ibr 2013, 26; KG, Urt. v. 06.08.2013 - 7 U 210/11, ibr 2013, 740; OLG Jena, Beschl. v. 17.11.2009 - 4 W 485/09, MDR 2010, 259 = ibr 2010, 82; LG Köln, Urt. v. 21.10.2010 - 27 O 157/10, BauR 2011, 1008 = ibr 2011, 332; LG Wiesbaden, Urt. v. 22.02.2012 - 10 O 92/11; LG Wiesbaden, Urt. v. 07.12.2011 - 11 O 33/11, juris; LG Hamburg, Urt. v. 09.03.2012 - 321 O 87/11, BauR 2012, 1656).
  • LG Wiesbaden, 14.03.2016 - 9 O 276/15

    Kondizierbarkeit einer im Rahmen eines Mietvertrages gestellten Bürgschaft

    Der Bürge soll grundsätzlich erst dann in Anspruch genommen werden können, wenn sich der Gläubiger nicht durch Inanspruchnahme des Hauptschuldners, etwa durch Aufrechnung, befriedigen kann (ebenso LG Wiesbaden, Urteil vom 22.02.2012 zu 10 O 92/11).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht