Rechtsprechung
   LG Wuppertal, 08.10.2021 - 26 Qs 175/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,44375
LG Wuppertal, 08.10.2021 - 26 Qs 175/21 (https://dejure.org/2021,44375)
LG Wuppertal, Entscheidung vom 08.10.2021 - 26 Qs 175/21 (https://dejure.org/2021,44375)
LG Wuppertal, Entscheidung vom 08. Oktober 2021 - 26 Qs 175/21 (https://dejure.org/2021,44375)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,44375) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Burhoff online

    Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    Pflichtverteidigung: Zulässigkeit der rückwirkenden Bestellung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (2)

  • LG Freiburg, 26.08.2020 - 16 Qs 40/20

    Antrag auf Beiordnung eines Pflichtverteidigers; Fälle der Entbehrlichkeit einer

    Auszug aus LG Wuppertal, 08.10.2021 - 26 Qs 175/21
    (siehe: LG Freiburg, Beschluss vom 26.08.2020 -16 Qs 40/20; LG Halle, aaO).
  • LG Magdeburg, 20.02.2020 - 29 Qs 2/20

    Zulässigkeit einer rückwirkenden Pflichtverteidigerbestellung

    Auszug aus LG Wuppertal, 08.10.2021 - 26 Qs 175/21
    Denn eine rückwirkende Bestellung ist jedenfalls dann vorzunehmen, wenn der Antrag auf Beiordnung rechtzeitig vor Abschluss des Verfahrens gestellt, wurde, die Voraussetzungen für eine Beiordnung gemäß § 140 Abs. 1, 2 StPO vorlagen und die Entscheidung durch behördeninterne Vorgänge unterblieben ist, auf die ein Außenstehender keinen Einfluss hatte (vgl. LG Magdeburg, Beschluss vom 20.02.2020 - 29 Qs 2/20; LG Halle, Beschluss vom 15.04.2021 - 3 Qs 41/20 m.w.N.).
  • LG Dresden, 12.07.2022 - 15 Qs 34/22

    Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, Zulässigkeit

    Aus dem Grundsatz des fairen Verfahrens ergibt sich daher ein Anspruch auf rückwirkende Bestellung zum Pflichtverteidiger, wenn aus justizinternen Gründen, die der Beschuldigte nicht zu vertreten hat, nicht rechtzeitig entschieden wurde (Beschluss der Kammer vom 11.02.2022, Aktenzeichen: 15 Qs 7/22; LG Leipzig, Beschluss vom 25.03.2021, 8 Qs 26/21, BeckRs 2021, 6858; LG Wuppertal, Beschluss vom 08.10.2021, 26 Qs 175/21, BeckRs 2021, 32474).
  • AG Karlsruhe, 04.01.2022 - 31 Gs 13/22

    Pflichtverteidiger, rückwirkende Bestellung, verzögerte Entscheidung

    Naci- Eingang der Akten bei der Staatsanwaltschaft hätte es ihr oblegen, die Akten unverzüglich zur Entscheidung über den Antrag weiterzuleiten (LG Wuppertal, Beschluss vom 08.10.2021 - 26 Qs 175/21).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht