Volltextveröffentlichungen (3)

• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• rewis.io
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• OLG Köln, 08.07.2020 - 16 U 183/19

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Spielt die Verletzung der Pflichtangabe für das konkrete Vertragsverhältnis keine Rolle (mehr), da der Anspruch, auf den sich die Pflichtangabe bezieht (aus anderen Gründen) nicht besteht, so wird die fehlende Nachholung der Pflichtangabe gerade nicht mit dem fehlenden Anlauf der Widerrufsfrist und damit mit einem ewigen Widerrufsrecht sanktioniert (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 30.04.2020 - I-16 U 183/19 für den vergleichbaren Fall einer fehlerhaften Pflichtangabe zur Vorfälligkeitsentschädigung).

  Rechtsfolge von etwaigen diesbezüglichen Unzulänglichkeiten wäre ohnehin nur, dass der Anspruch des Darlehensgebers gemäß § 502 BGB auf die Vorfälligkeitsentschädigung entfällt (vgl. OLG Düsseldorf, Beschluss v. 30.04.2020 - I-16 U 183/19;… MüKo, BGB, § 492 Rn. 32;… § 502 Rn. 14).

• OLG Stuttgart, 10.09.2019 - 6 U 191/18

  Verfristung des Widerrufs eines darlehensfinanzierten Kraftfahrzeugkaufs in einem …

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Es sind keine Informationen zum einzuhaltenden Verfahren bei der Kündigung eines - wie hier - befristeten Darlehensvertrages erforderlich, um dem Pflichtangabenerfordernis des Art. 247 § 6 Abs. 1 Nr. 5 EGBGB zu genügen (vgl. BGH…, Urteil vom 05.11.2019 - XI ZR 650/18, Rn. 26 ff. m. w. N.; BGH…, Beschluss vom 11.02.2020 - XI ZR 648/18 -, Rn. 20, zitiert nach juris; OLG Stuttgart, Urteil vom 10.09.2019 - 6 U 191/18 -, Rn. 57 - 58 m. W. N., zitiert nach juris).
• BGH, 05.11.2019 - XI ZR 650/18

  Widerrufsinformationen in mit Kfz-Kaufverträgen verbundenen …

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Es sind keine Informationen zum einzuhaltenden Verfahren bei der Kündigung eines - wie hier - befristeten Darlehensvertrages erforderlich, um dem Pflichtangabenerfordernis des Art. 247 § 6 Abs. 1 Nr. 5 EGBGB zu genügen (vgl. BGH, Urteil vom 05.11.2019 - XI ZR 650/18, Rn. 26 ff. m. w. N.; BGH…, Beschluss vom 11.02.2020 - XI ZR 648/18 -, Rn. 20, zitiert nach juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 10.09.2019 - 6 U 191/18 -, Rn. 57 - 58 m. W. N., zitiert nach juris).

 
• BGH, 31.03.2020 - XI ZR 198/19

  EuGH-Rechtsprechung zur Kaskadenverweisung ist für das deutsche Recht nicht …

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Sonst würde das Regelungsziel des Gesetzgebers in einem wesentlichen Punkt verfehlt und verfälscht und einer nach Wortlaut und Sinn eindeutigen Norm würde ein entgegengesetzter Sinn gegeben (ebenso und ausführlich: BGH, Beschluss vom 31.03.2020 - XI ZR 198/19, Rn. 12 ff., juris).
• EuGH, 26.03.2020 - C-66/19

  Verbraucherkreditverträge müssen in klarer und prägnanter Form die Modalitäten …

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Der Umstand, dass nach Auffassung des Europäischen Gerichtshofs (vgl. Urteil vom 26. März 2020 - C-66/19, "Kreissparkasse Saarlouis") die Verbraucherkreditrichtlinie (RL 2008/48/EG) einer Regelung in einer Widerrufsinformation zu einem Verbraucherdarlehensvertrag dann entgegenstehen soll, wenn die Regelung hinsichtlich der in Art. 10 der Verbraucherkreditrichtlinie genannten Pflichtangaben auf eine nationale Vorschrift verweise, die selbst weitere nationale Rechtsvorschriften in Bezug nehme (sog. "Kaskadenverweis"), rechtfertigt kein anderes Ergebnis.
• BGH, 11.02.2020 - XI ZR 648/18

  Widerruf der auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten …

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Es sind keine Informationen zum einzuhaltenden Verfahren bei der Kündigung eines - wie hier - befristeten Darlehensvertrages erforderlich, um dem Pflichtangabenerfordernis des Art. 247 § 6 Abs. 1 Nr. 5 EGBGB zu genügen (vgl. BGH…, Urteil vom 05.11.2019 - XI ZR 650/18, Rn. 26 ff. m. w. N.; BGH, Beschluss vom 11.02.2020 - XI ZR 648/18 -, Rn. 20, zitiert nach juris; OLG Stuttgart…, Urteil vom 10.09.2019 - 6 U 191/18 -, Rn. 57 - 58 m. W. N., zitiert nach juris).
• OLG Stuttgart, 30.07.2019 - 6 U 210/18

  Ordnungsgemäße Widerrufsinformation bei Verweis auf Darlehensbedingungen

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Dies ergibt sich auch daraus, dass die Pflichtangabe einer zentralen Rechtsfolge der vorzeitigen Rückzahlung in Gestalt der Vorfälligkeitsentschädigung gesondert geregelt ist, nämlich in Art. 247 § 7 Nr. 3 EGBGB (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2019 - 6 U 210/18 -, Rn. 63, juris).
• BGH, 15.12.2009 - XI ZR 45/09

  Ein Verbraucherdarlehensvertrag und eine für diesen abgeschlossene …

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Der BGH geht bei einer Restschuldversicherung davon aus, dass ein Darlehensvertrag und ein Restschuldversicherungsvertrag verbundene Verträge bilden, sofern die Voraussetzungen des § 358 Abs. 3 BGB vorliegen (BGH Urt. v. 15.12.2009 - XI ZR 45/09, Rn. 17).
• LG Darmstadt, 13.12.2019 - 2 O 146/19

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Der Kläger konnte also klar und deutlich erkennen, wann die Widerrufsfrist begann und endete (…siehe unterem anderen auch LG Darmstadt, Urt. v. 22.10.2019 - 13 O 414/18;… Urt. v. 19.11.2019 - 12 O 204/18; Urt. v. 13.12.2019 - 2 O 146/19).
• LG Darmstadt, 22.10.2019 - 13 O 414/18

  Auszug aus LG Wuppertal, 19.11.2020 - 4 O 139/20

  Der Kläger konnte also klar und deutlich erkennen, wann die Widerrufsfrist begann und endete (siehe unterem anderen auch LG Darmstadt, Urt. v. 22.10.2019 - 13 O 414/18;… Urt. v. 19.11.2019 - 12 O 204/18;… Urt. v. 13.12.2019 - 2 O 146/19).
• LG Stuttgart, 06.12.2018 - 25 O 152/18