Rechtsprechung
   LG Zwickau, 04.05.2009 - 2 Qs 82/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,38477
LG Zwickau, 04.05.2009 - 2 Qs 82/09 (https://dejure.org/2009,38477)
LG Zwickau, Entscheidung vom 04.05.2009 - 2 Qs 82/09 (https://dejure.org/2009,38477)
LG Zwickau, Entscheidung vom 04. Mai 2009 - 2 Qs 82/09 (https://dejure.org/2009,38477)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,38477) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Burhoff online

    § 54 RVG
    Pflichtverteidigergebühren; Beschränkung; Bestellung; Zulässigkeit

  • Burhoff online

    Pflichtverteidigergebühren; Beschränkung; Bestellung; Zulässigkeit

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • OLG Schleswig, 18.02.2009 - 8 WF 27/09

    Beschränkung des Vergütungsanspruchs eines beigeordneten Rechtsanwalts

    Auszug aus LG Zwickau, 04.05.2009 - 2 Qs 82/09
    Erfolgt die Beiordnung eines Rechtsanwalts mit der Einschränkung, dass er sich die an den vorangehend beigeordneten Rechtsanwalt gezahlte Vergütung anrechnen lassen muss und hat sich der Rechtsanwalt mit dieser Einschränkung nicht einverstanden erklärt, so ist die Beschränkung auf die Beschwerde des Rechtsanwalts aufzuheben (vgl. OLG Schleswig 8 WF 27/09).
  • OLG Jena, 20.03.2006 - 1 Ws 407/05

    Rechtsanwaltsvergütung: Erinnerungsverfahren

    Auszug aus LG Zwickau, 04.05.2009 - 2 Qs 82/09
    Nach § 46 RVG werden Auslagen nicht vergütet, die zur sachgerechten Durchführung der Angelegenheit nicht erforderlich waren (vgl. Thüringer OLG in JurBüro 2006, 366).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht