Rechtsprechung
   LG Aachen, 08.04.2014 - 2 S 427/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,15750
LG Aachen, 08.04.2014 - 2 S 427/13 (https://dejure.org/2014,15750)
LG Aachen, Entscheidung vom 08.04.2014 - 2 S 427/13 (https://dejure.org/2014,15750)
LG Aachen, Entscheidung vom 08. April 2014 - 2 S 427/13 (https://dejure.org/2014,15750)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,15750) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • OLG Hamburg, 28.03.2001 - 14 U 87/00

    Zum Ersatz des unfallbedingten Teilschadens bei technischer und rechnerischer

    Auszug aus LG Aachen, 08.04.2014 - 2 S 427/13
    Wenn Vorschäden vorhanden sind, kann der Geschädigte diese nur ersetzt verlangen, wenn mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auszuschließen ist, dass sie bereits im Rahmen eines Vorschaden entstanden sind (OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.02.2006 - 1 U 148/05; OLG Hamburg, Urteil vom 28.03.2001 - 14 U 87/00; vgl. auch: BGH, Urteil vom 13.12.1977 - VI ZR 206/75).
  • OLG Köln, 08.04.2013 - 11 U 214/12

    Berücksichtigung von Vorschäden eines unfallbeschädigten Fahrzeugs

    Auszug aus LG Aachen, 08.04.2014 - 2 S 427/13
    Dass die Vorschäden vor der Besitzzeit des Klägers entstanden sind, entbindet ihn nicht von seiner Darlegungs- und Beweislast (OLG Köln, Beschl. vom 08.04.2012 - 11 U 214/12).
  • OLG Düsseldorf, 06.02.2006 - 1 U 148/05

    Gestellter Verkehrsunfall - Indizien für eine Unfallprovokation

    Auszug aus LG Aachen, 08.04.2014 - 2 S 427/13
    Wenn Vorschäden vorhanden sind, kann der Geschädigte diese nur ersetzt verlangen, wenn mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auszuschließen ist, dass sie bereits im Rahmen eines Vorschaden entstanden sind (OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.02.2006 - 1 U 148/05; OLG Hamburg, Urteil vom 28.03.2001 - 14 U 87/00; vgl. auch: BGH, Urteil vom 13.12.1977 - VI ZR 206/75).
  • LG Berlin, 21.04.2004 - 24 O 596/03

    Umfang der Darlegungslast des Geschädigten bei Teilüberdeckung mit Vorschaden

    Auszug aus LG Aachen, 08.04.2014 - 2 S 427/13
    Insbesondere hat der Geschädigte den Reparaturweg und dessen Umfang darzulegen, wobei in einem solchen Fall eine Bezugnahme auf eine privatgutachterlich erstellte Schadenskalkulation nicht ausreichend ist (LG Berlin, Urteil vom 21.04.2004 - 24 O 596/03; vgl. dazu auch: KG, Urteil vom 12. Januar 2004 - 22 U 281/02).
  • BGH, 13.12.1977 - VI ZR 206/75

    Zu den Beweislastproblemen bei einem fingiertem Unfall und zur

    Auszug aus LG Aachen, 08.04.2014 - 2 S 427/13
    Wenn Vorschäden vorhanden sind, kann der Geschädigte diese nur ersetzt verlangen, wenn mit überwiegender Wahrscheinlichkeit auszuschließen ist, dass sie bereits im Rahmen eines Vorschaden entstanden sind (OLG Düsseldorf, Urteil vom 06.02.2006 - 1 U 148/05; OLG Hamburg, Urteil vom 28.03.2001 - 14 U 87/00; vgl. auch: BGH, Urteil vom 13.12.1977 - VI ZR 206/75).
  • OLG Frankfurt, 12.12.2019 - 22 U 190/18

    Zu den Anforderungen an die Darlegung der fachgerechten Beseitigung von

    So soll der Geschädigte zu einem substantiierten Vortrag bzgl. einer ordnungsgemäßen Reparatur der Vorschäden sowie zur Vorlage entsprechender Belege verpflichtet sein (LG Aachen, Beschl. v. 08.04.2014 - 2 S 427/13), und auch, welche Schäden im Einzelnen wann, wo und durch wen behoben wurden (LG Essen, Urt. v. 17.12.2013 - 8 O 24/13 - Hoffmann-Benz, jurisPR-VerkR 7/2014 Anm. 3).
  • OLG Dresden, 29.04.2022 - 1 U 2506/20
    Daher genügt in diesem Fall die pauschale Behauptung einer sachgerechten Reparatur ohne Darlegung der einzelnen Reparaturschritte nicht und eine Beweisaufnahme würde auf einen unzulässigen Ausforschungsbeweis hinauslaufen (KG, Beschl. v. 21.09.2015, 21.09.2015, Az.: 22 U 9/15, juris, Rn. 8; OLG Köln, Beschl. v. 17.01.2017, Az.: 11 W 1/17, NZV 2018, 273 Tz. 3; LG Aachen, Beschl. v. 08.04.2014, Az.: 2 S 427/13, juris, Rn. 8; Nugel, a.a.O.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht