Rechtsprechung
   LG Arnsberg, 23.01.2006 - 2 Qs 1/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,24515
LG Arnsberg, 23.01.2006 - 2 Qs 1/06 (https://dejure.org/2006,24515)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 23.01.2006 - 2 Qs 1/06 (https://dejure.org/2006,24515)
LG Arnsberg, Entscheidung vom 23. Januar 2006 - 2 Qs 1/06 (https://dejure.org/2006,24515)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,24515) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    § 81 g StPO

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beantragung der Anordnung einer molekulargenetischen Untersuchung einer Speichelprobe zwecks Erstellung eines DNA-Identifizierungsmusters; Zulässigkeit der Entnahme von Körperzellen eines Beschuldigten zur Identitätsfeststellung in künftigen Strafverfahren; Effektive ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Hamm, 04.03.2004 - 4 Ws 722/03

    DNA-Identitätsfeststellung; Voraussetzungen, Prognosemaßstab; Bewährungsstrafe

    Auszug aus LG Arnsberg, 23.01.2006 - 2 Qs 1/06
    Für die Prognose können greifbare Anhaltspunkte dafür genügen, dass es sich bei der Anlasstat z. B. nicht um eine auf besondere Lebensumstände zurückzuführende Entgleisung gehandelt hat, sondern dass vielmehr aufgrund der Persönlichkeit des Betroffenen weitere vergleichbare Straftaten von erheblicher Bedeutung zu erwarten sind ( vgl. dazu OLG Hamm, Beschluß vom 04.03.2004, Az. 4 Ws 722/03).
  • BVerfG, 14.12.2000 - 2 BvR 1741/99

    Genetischer Fingerabdruck I

    Auszug aus LG Arnsberg, 23.01.2006 - 2 Qs 1/06
    Maßstab ist vielmehr das Vorhandensein schlüssiger, verwertbarer und in der Entscheidung nachvollziehbar dokumentierter Tatsachen, auf deren Grundlage die richterliche Annahme der Wahrscheinlichkeit künftiger Straftaten von erheblicher Bedeutung belegt wird, für die das DNA-Identifizierungsmuster einen Aufklärungsansatz durch einen (künftigen) Spurenvergleich bieten kann, vgl. BVerfG, NStZ 2001, 328.
  • OLG Rostock, 11.10.2005 - I Ws 287/05

    Zulässigkeit der Entnahme von Körperzellen eines Beschuldigten; Anforderungen an

    Auszug aus LG Arnsberg, 23.01.2006 - 2 Qs 1/06
    Die Verdachtsschwelle des hinreichenden oder gar dringenden Tatverdachts muss nicht erreicht sein ( vgl. OLG Rostock, Beschluß vom 11.10.2005, I Ws 287/05 ).
  • OLG Celle, 19.07.2006 - 1 Ws 337/06

    Gewinnung von molekulargenetischem Material bei Aussetzung einer Freiheitsstrafe

    Eine Strafaussetzung zur Bewährung schließt die Rechtmäßigkeit der Anordnung einer DNA-Analyse nicht aus, weil beide Rechtsinstitute unterschiedlichen Zwecken dienen und entsprechend auch verschiedenen Prüfungsmaßstäben unterliegen (so die h. M.; vgl. schon zur alten Rechtslage BVerfG NStZ 2001, 328, 330; LG Göttingen Nds. Rpfl. 1999, 293 f.; Meyer-Goßner, § 81 g, 48. Aufl., Rn. 8 m. w. N.; zur neuen Rechtslage etwa Beschluss des LG Arnsberg vom 23.01.2006, 2 Qs 1/06).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht