Rechtsprechung
LG Augsburg, 18.02.2020 - J Qs 51/20 jug |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,5122) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- Burhoff online
Videoaufzeichungen, Einsichtsrecht des Verteidigers, Mitgabe ins Büro
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
StPO § 147
Akteneinsichtsrecht: kein Mitgabeverbot - rewis.io
Akteneinsichtsrecht: kein Mitgabeverbot
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)
Die Videos zum "Augsburger Königsplatzfall”, Mitgaberecht des Verteidigers
Verfahrensgang
- AG Augsburg, 09.12.2019 - 33 Gs 1742/19
- LG Augsburg, 23.12.2019 - J Qs 444/19 jug - 449/19
- OLG München, 27.12.2019 - 3 Ws 1320/19
- OLG München, 27.12.2019 - 3 Ws 1321/19
- OLG München, 27.12.2019 - 3 Ws 1322/19
- OLG München, 27.12.2019 - 3 Ws 1323/19
- OLG München, 27.12.2019 - 3 Ws 1324/19
- OLG München, 27.12.2019 - 3 Ws 1325/19
- AG Augsburg, 24.01.2020 - 33 Gs 1924/19
- LG Augsburg, 18.02.2020 - J Qs 51/20 ju
- BVerfG, 09.03.2020 - 2 BvR 103/20
- OLG München, 11.03.2020 - 3 Ws 1320/19
- LG Augsburg, 06.11.2020 - J KLs 401 Js 146421/19
- BGH, 29.07.2021 - 1 StR 194/21
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- KG, 15.03.2016 - 2 StE 14/15
Akteneinsichtsrecht des Verteidigers: Anspruch auf Überlassung von digitalen …
Auszug aus LG Augsburg, 18.02.2020 - J Qs 51/20
Die Gefahr einer unkontrollierten Weitergabe an Dritte besteht bei Verteidigern - als Organen der Rechtspflege - nicht (so auch KG, Beschluss vom 15. März 2015 - 2 StE 14/15, Rn. 11 für dem Gericht bekannte Verteidiger); im Übrigen beugt auch das Standesrecht dem vor, vgl. §§ 19 BORA, 43, 43 a BRAO. - BayObLG, 27.11.1990 - 2 ObOWi 279/90
Rechtmäßigkeitsvoraussetzungen eines Bußgeldbescheids für einen fahrlässigen …
Auszug aus LG Augsburg, 18.02.2020 - J Qs 51/20
Denn ist das Vorspielen der Ton- und/oder Filmaufnahmen zur Informationsvermittlung nicht ausreichend, hat der Verteidiger einen Anspruch auf Herstellung einer amtlich gefertigten Kopie des Video- oder Tonbandes oder des Films (OLG Frankfurt am Main StV 2001, 611; Köllner StraFo 1995, 50 m.w.N.; Beulke/Witzigmann StV 2013, 75 in der Anm. zu OLG Karlsruhe NJW 2012, 2742; vgl. auch BayObLG NJW 1991, 1070 und OLG Koblenz NStZ 2001, 584). - OLG Karlsruhe, 29.05.2012 - 2 Ws 146/12
Anspruch des Verteidigers eines Angeklagten auf Überlassung von sämtlichen i.R. …
Auszug aus LG Augsburg, 18.02.2020 - J Qs 51/20
Denn ist das Vorspielen der Ton- und/oder Filmaufnahmen zur Informationsvermittlung nicht ausreichend, hat der Verteidiger einen Anspruch auf Herstellung einer amtlich gefertigten Kopie des Video- oder Tonbandes oder des Films (OLG Frankfurt am Main StV 2001, 611; Köllner StraFo 1995, 50 m.w.N.; Beulke/Witzigmann StV 2013, 75 in der Anm. zu OLG Karlsruhe NJW 2012, 2742; vgl. auch BayObLG NJW 1991, 1070 und OLG Koblenz NStZ 2001, 584).