Rechtsprechung
   LG Baden-Baden, 12.07.2018 - 4 T 31/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,19999
LG Baden-Baden, 12.07.2018 - 4 T 31/18 (https://dejure.org/2018,19999)
LG Baden-Baden, Entscheidung vom 12.07.2018 - 4 T 31/18 (https://dejure.org/2018,19999)
LG Baden-Baden, Entscheidung vom 12. Juli 2018 - 4 T 31/18 (https://dejure.org/2018,19999)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,19999) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rabüro.de

    Zur Wirksamkeit der Räumungsmitteilung bei Nichtbeachtung der Räumungsfrist durch den Gerichtsvollzieher

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Vollstreckungsschutz = gesetzliche Räumungsfrist!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wann muss der Räumungstermin dem Schuldner mitgeteilt werden? (IVR 2018, 137)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • OLG Karlsruhe, 11.08.1975 - VA 2/75
    Auszug aus LG Baden-Baden, 12.07.2018 - 4 T 31/18
    Diese Dienstanweisungen der Justizverwaltung begründen zwar Amtspflichten für den GV (RGZ 145, 204, 215), auf deren Einhaltung die Dienstaufsicht zu achten hat (Karlsruhe MDR 76, 54), sie enthalten jedoch keine selbständigen Verfahrensvorschriften, sondern sollen dem GV nur das Verständnis der gesetzlichen Vorschriften erleichtern (§ 1 GVGA).
  • BGH, 21.11.2007 - IV ZR 321/05

    Anforderungen an eine Anhörungsrüge

    Auszug aus LG Baden-Baden, 12.07.2018 - 4 T 31/18
    Insofern bedarf es der Darlegung der Entscheidungserheblichkeit der behaupteten Gehörsverletzung (vgl. BGH NJW 2008, 378 Rn. 3), an der es bereits fehlt.
  • RG, 10.10.1934 - V 194/34

    1. Schließt der preußische Gerichtsvollzieher, wenn er gepfändete Sachen

    Auszug aus LG Baden-Baden, 12.07.2018 - 4 T 31/18
    Diese Dienstanweisungen der Justizverwaltung begründen zwar Amtspflichten für den GV (RGZ 145, 204, 215), auf deren Einhaltung die Dienstaufsicht zu achten hat (Karlsruhe MDR 76, 54), sie enthalten jedoch keine selbständigen Verfahrensvorschriften, sondern sollen dem GV nur das Verständnis der gesetzlichen Vorschriften erleichtern (§ 1 GVGA).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht