Rechtsprechung
LG Berlin, 11.01.2005 - 16 O 708/04 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,67473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Verfahrensgang
- LG Berlin, 24.11.2004 - 16 O 708/04
- LG Berlin, 11.01.2005 - 16 O 708/04
- KG, 21.06.2005 - 5 U 15/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 14.10.1988 - V ZR 73/87
Wirksamkeit einer nicht beurkundeten Nebenabrede; Vermutung der Richtigkeit und …
Auszug aus LG Berlin, 11.01.2005 - 16 O 708/04
Die Vermutung ist entkräftet, wenn die Parteien unstreitig eine Nebenabrede getroffen haben ( BGH NJW 1989, 898 [BGH 14.10.1988 - V ZR 73/87] ). - BGH, 19.03.1980 - VIII ZR 183/79
Anwendung des ABZG bei Prolongation eines über einen Restkaufpreis ausgestellten …
Auszug aus LG Berlin, 11.01.2005 - 16 O 708/04
Der schriftliche Vertragstext begründet eine Vermutung der Richtigkeit und Vollständigkeit der zwischen den Vertragsparteien getroffenen Abreden (…vgl. Palandt-Heinrichs, BGB , 63. Aufl., § 125, Rdn. 15; BGH NJW 1980, 1680, 1991 [BGH 19.03.1980 - VIII ZR 183/79] , 1750, 2002, 3164). - KG, 27.05.2002 - 8 U 2074/00
Keine Mitvermietung der Zugänge zu den Mietobjekten zur alleinigen Nutzung, …
Auszug aus LG Berlin, 11.01.2005 - 16 O 708/04
Es muss vielmehr nachgewiesen werden, dass die Parteien die Abrede auch noch bei Errichtung der Urkunde als Vertragsbestandteil wollten ( KG, MDR 2003, 79 [KG Berlin 27.05.2002 - 8 U 2074/00] ).