Rechtsprechung
| LG Berlin, 11.04.2006 - 18 O 269/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,40302) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- urteile-network.de
Rechtsberatungsgesetz
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- OLG Karlsruhe, 25.03.1992 - 6 U 186/91
Wettbewerbsverbot; Haftpflichtversicherung; Mietwagenkosten
Auszug aus LG Berlin, 11.04.2006 - 18 O 269/06
Geht es hingegen um eine Mitwirkung an der Geltendmachung fremder Schadenersatzansprüche, so liegt eine unerlaubte Besorgung fremder Angelegenheiten, nämlich jener des unfallgeschädigten Kunden vor, denn die Geltendmachung von Ansprüchen gegenüber seiner Versicherung stellt seine ureigenste Angelegenheit dar (vgl. dazu BGH, Urteil vom 20.062005 -VI ZR251/04 = NJW 2005, 3570; BGH, Urteil vom 22.06.2004 - VI ZR 272/03 - = NJW 2004, 2516; .OLG Karlsruhe, Urteil vom 25.03.1992- 6 U 186/91 = NZV 1992 Heft 12 Seite 490). - BGH, 22.06.2004 - VI ZR 272/03
Erlaubnispflicht der Geltendmachung von abgetretenen Schadensersatzansprüchen …
Auszug aus LG Berlin, 11.04.2006 - 18 O 269/06
Geht es hingegen um eine Mitwirkung an der Geltendmachung fremder Schadenersatzansprüche, so liegt eine unerlaubte Besorgung fremder Angelegenheiten, nämlich jener des unfallgeschädigten Kunden vor, denn die Geltendmachung von Ansprüchen gegenüber seiner Versicherung stellt seine ureigenste Angelegenheit dar (vgl. dazu BGH, Urteil vom 20.062005 -VI ZR251/04 = NJW 2005, 3570; BGH, Urteil vom 22.06.2004 - VI ZR 272/03 - = NJW 2004, 2516; .OLG Karlsruhe, Urteil vom 25.03.1992- 6 U 186/91 = NZV 1992 Heft 12 Seite 490). - BGH, 20.09.2005 - VI ZR 251/04
Geltendmachung abgetretener Forderungen durch ein Mietwagenunternehmen
Auszug aus LG Berlin, 11.04.2006 - 18 O 269/06
Geht es hingegen um eine Mitwirkung an der Geltendmachung fremder Schadenersatzansprüche, so liegt eine unerlaubte Besorgung fremder Angelegenheiten, nämlich jener des unfallgeschädigten Kunden vor, denn die Geltendmachung von Ansprüchen gegenüber seiner Versicherung stellt seine ureigenste Angelegenheit dar (vgl. dazu BGH, Urteil vom 20.062005 -VI ZR251/04 = NJW 2005, 3570; BGH, Urteil vom 22.06.2004 - VI ZR 272/03 - = NJW 2004, 2516; .OLG Karlsruhe, Urteil vom 25.03.1992- 6 U 186/91 = NZV 1992 Heft 12 Seite 490).