Rechtsprechung
LG Berlin, 17.01.1995 - 64 S 322/94 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,11367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Anspruch auf Zustimmung des Mieters zur Erhöhung der vereinbarten Miete ; Umstellung der vereinbarten Mietzinsstruktur mit einer Mieterhöhungserklärung ; Schwere schuldhafte Vertragsverletzung als Voraussetzung einer fristosen Kündigung; Ausschluss der Aufrechnung mit ...
- grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)
Mietminderung durch Geräuschbelästigung von Glascontainer
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BGB § 537 Abs. 1
Mietminderung bei von einem Altglascontainer ausgehenden ruhestörenden Lärm
Verfahrensgang
- AG Berlin-Neukölln, 20.07.1994 - 13 C 36/94
- LG Berlin, 17.01.1995 - 64 S 322/94
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 16.12.1987 - VIII ZR 48/87
Berufung auf ein mietvertragliches Aufrechnungsverbot nach Beendigung des …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 12.06.1985 - VIII ZR 142/84
Einbehaltung von Teilen des Mietzinses wegen des Vorhandenseins von Sachmängeln - …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - BGH, 26.10.1994 - VIII ARZ 3/94
Formularmäßiger Aufrechnungsausschluß bei Vorleistungspflicht im Rahmen eines …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- AG Brandenburg, 13.10.2017 - 31 C 156/16
Mülltonnen-Platz in Sicht: Keine Mietminderung!
Werden diese aber - wie hier unstreitig - eingehalten, so liegt ein Mangel der Mietsache nur ausnahmsweise dann vor, wenn Lärmbelästigungen - etwa wegen der Eigenart der Geräusche - dennoch objektiv zu einer Gebrauchswertbeeinträchtigung führen ( LG Heidelberg , Urteil vom 26.02.2010, Az.: 5 S 95/09, u.a. in: WuM 2010, Seiten 148 f.; LG Berlin , Urteil vom 17.01.1995, Az.: 64 S 322/94, u.a. in: Grundeigentum 1995, Seite 427; AG Schöneberg , Urteil vom 30.01.2001, Az.: 11 C 388/00, u.a. in: MM 2001, Seiten 357 f.; AG Rudolstadt , Urteil vom 20.05.1999, Az.: 1 C 914/98, u.a. in: WuM 2000, Seiten 19 ff. ).