Rechtsprechung
   LG Berlin, 21.05.2012 - 52 S 140/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,12776
LG Berlin, 21.05.2012 - 52 S 140/11 (https://dejure.org/2012,12776)
LG Berlin, Entscheidung vom 21.05.2012 - 52 S 140/11 (https://dejure.org/2012,12776)
LG Berlin, Entscheidung vom 21. Mai 2012 - 52 S 140/11 (https://dejure.org/2012,12776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,12776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

    Versehentlich falscher Preis bei eBay: Anfechtung muss mit Nachdruck formuliert sein

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Anfechtungserklärung

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Anfechtungserklärung eines eBay-Verkaufs muss hinreichend deutlich erfolgen

  • antiquariatsrecht.de (Kurzinformation)

    Zur Anfechtung eines eBay-Verkaufes

  • blog-it-recht.de (Kurzinformation)

    Anforderungen an die Deutlichkeit einer Anfechtungserklärung

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Wirksamer Vertrag trotz Preisfehler

  • it-recht-kanzlei.de (Rechtsprechungsübersicht)

    Anfechtung: Was tun bei fehlerhaften Preisen und anderen Pannen im Webshop?

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    Keine wirksame Anfechtung bei unklarer Wortwahl

  • anwalt24.de (Kurzinformation)

    Anfechtung eines eBay-Verkaufes

Papierfundstellen

  • MMR 2012, 597
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • LG Koblenz, 18.03.2009 - 10 O 250/08

    Ansprüche aus Ersteigerung eines Porsche im Internet für 5,50 Euro nicht

    Auszug aus LG Berlin, 21.05.2012 - 52 S 140/11
    Der Verweis des Beklagten auf das Urteil des LG Koblenz vom 18.03.2009 - 10 O 250/08 - greift nicht, dort wurde der Rechtsmissbrauch eines Käufers bejaht, der den Anbieter an seinem Angebot von EUR 5,- für ein Fahrzeug mit einem Marktwert von mindestens 75.000,- EUR festhalten wollte.
  • BGH, 15.12.1987 - X ZR 10/87

    Anforderungen an Eindeutigkeit der Anfechtungserklärung

    Auszug aus LG Berlin, 21.05.2012 - 52 S 140/11
    Wie das Amtsgericht bereits ausgeführt hat, muss die Anfechtungserklärung auf Grund ihres objektiven Erklärungswerts erkennen lassen, dass der Anfechtungsberechtigte das Geschäft wegen eines Willensmangels nicht gelten lassen will (BGH NJW-RR 1988, 566).
  • LG Stuttgart, 21.12.2007 - 24 O 317/07

    Vertragschluss im Internet-Handel: Fehlende Einigung über den Kaufpreis bei einer

    Auszug aus LG Berlin, 21.05.2012 - 52 S 140/11
    Die vom Beklagten zitierten Entscheidungen des Landgerichts Stuttgart vom 21.12.2007 - 24 O 317/07 und des OLG Frankfurt/Main vom 20.11.2002 - 9 U 94/02 - stehen, wie das Gericht bereits in der Hinweisverfügung vom 27.09.2011 ausgeführt hat, nicht entgegen.
  • OLG Karlsruhe, 29.08.1991 - 12 U 217/90

    Anspruch auf Leistungen aus einer Lebensversicherung und

    Auszug aus LG Berlin, 21.05.2012 - 52 S 140/11
    Übertragungsfehlers nicht festhalten (OLG Karlsruhe VersR 92, 1121) , diese Äußerung muss aber so konkret sein, dass die Willensäußerung unzweideutig erkennen lässt, dass das Rechtsgeschäft wegen dieses Fehlers beseitigt werden soll.
  • OLG Frankfurt, 20.11.2002 - 9 U 94/02

    Kaufvertrag via Internet: Anfechtbarkeit für den Verkäufer wegen falscher

    Auszug aus LG Berlin, 21.05.2012 - 52 S 140/11
    Die vom Beklagten zitierten Entscheidungen des Landgerichts Stuttgart vom 21.12.2007 - 24 O 317/07 und des OLG Frankfurt/Main vom 20.11.2002 - 9 U 94/02 - stehen, wie das Gericht bereits in der Hinweisverfügung vom 27.09.2011 ausgeführt hat, nicht entgegen.
  • BGH, 12.11.2014 - VIII ZR 42/14

    "Schnäppchenpreis" bei einer eBay-Auktion

    Auch die Rechtsprechung der Instanzgerichte hat in ähnlichen Fallgestaltungen keine unzulässige Rechtsausübung durch den Käufer angenommen (LG Detmold, Urteil vom 22. Februar 2012 - 10 S 163/11, juris Rn. 11 ff.; LG Berlin, Urteil vom 21. Mai 2012 - 52 S 140/11, juris Rn. 30 f.; AG Bremen, Urteil vom 5. Dezember 2012 - 23 C 0317/12, juris Rn. 14 ff.; AG Gummersbach, NJW-RR 2011, 133, 134).
  • KG, 26.07.2018 - 4 U 31/16

    Internet-Versteigerung eines Technikpakets via eBay: Zustandekommen des

    Auch die Rechtsprechung der Instanzgerichte hat in ähnlichen Fallgestaltungen keine unzulässige Rechtsausübung durch den Käufer angenommen (LG Detmold, Urteil vom 22. Februar 2012 - 10 S 163/11, juris Rn. 11 ff.; LG Berlin, Urteil vom 21. Mai 2012 - 52 S 140/11, juris Rn. 30 f.; AG Bremen, Urteil vom 5. Dezember 2012 - 23 C 0317/12, juris Rn. 14 ff.; AG Gummersbach, NJW-RR 2011, 133, 134).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht