Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Widerruf eines Vergleichs durch eine Partei; Empfangsbedürftigkeit von Willenserklärungen; Berufung auf die Bestandskraft des Vergleichs durch die Partei, welcher der Widerruf nicht zugegangen ist; Sorgfaltsanforderungen für den rechtzeitigen Widerruf eines ...

• grundeigentum-verlag.de(Abodienst, Leitsatz frei)

  Gericht als Adressat eines Vergleichswiderrufs

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (25)

• BGH, 01.12.1994 - IX ZR 131/94

  Pflichten des Rechtsanwalts bei Auftrag zum Widerruf eines Vergleichs

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Auch insoweit wird der Rechtsanwalt im Zweifel wegen des Gebots, den sicheren Weg zu wählen, die Beweislast seines eigenen Mandanten in Rechnung stellen müssen (BGH NJW 1995, 521, 522) [BGH 01.12.1994 - IX ZR 131/94] .

  Eine solche kommt aber bei einem Vergleichswiderruf schon deshalb nicht in Betracht, weil es sich nicht um eine gerichtliche Frist handelt (BGH NJW 1995, 521, 522) [BGH 01.12.1994 - IX ZR 131/94] .

• BVerfG, 20.04.1982 - 1 BvR 944/80

  Kredithaie

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für den erstinstanzlichen Zugang zu den Gerichten und für den Rechtsmittelzug im Zivilprozess, sondern auch für den Zugang fristwahrender Schriftsätze innerhalb der Instanz, wenn ihnen, wie der Vergleichswiderrufsschrift, die gleiche Wirkung wie einem Rechtsmittelschriftsatz zukommt (BVerfGE 52, 203 (209) [BVerfG 03.10.1979 - 1 BvR 726/78] = NJW 1980, 580 [BVerfG 03.10.1979 - 1 BvR 726/78] , BVerfGE 57, 117 (120 f.) [BVerfG 29.04.1981 - 1 BvR 159/80] = NJW 1981, 1951; BVerfGE 60, 243 (246) [BVerfG 20.04.1982 - 1 BvR 944/80] = NJW 1982, 1804; BVerfGE 69, 381 (385 f.) [BVerfG 14.05.1985 - 1 BvR 370/84] = NJW 1986, 244).
• BVerfG, 29.04.1981 - 1 BvR 159/80

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Beurteilung des Zugangs von …

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für den erstinstanzlichen Zugang zu den Gerichten und für den Rechtsmittelzug im Zivilprozess, sondern auch für den Zugang fristwahrender Schriftsätze innerhalb der Instanz, wenn ihnen, wie der Vergleichswiderrufsschrift, die gleiche Wirkung wie einem Rechtsmittelschriftsatz zukommt (BVerfGE 52, 203 (209) [BVerfG 03.10.1979 - 1 BvR 726/78] = NJW 1980, 580 [BVerfG 03.10.1979 - 1 BvR 726/78] , BVerfGE 57, 117 (120 f.) [BVerfG 29.04.1981 - 1 BvR 159/80] = NJW 1981, 1951; BVerfGE 60, 243 (246) [BVerfG 20.04.1982 - 1 BvR 944/80] = NJW 1982, 1804; BVerfGE 69, 381 (385 f.) [BVerfG 14.05.1985 - 1 BvR 370/84] = NJW 1986, 244).

 
• BVerfG, 03.10.1979 - 1 BvR 726/78

  Fristgebundener Schriftsatz

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für den erstinstanzlichen Zugang zu den Gerichten und für den Rechtsmittelzug im Zivilprozess, sondern auch für den Zugang fristwahrender Schriftsätze innerhalb der Instanz, wenn ihnen, wie der Vergleichswiderrufsschrift, die gleiche Wirkung wie einem Rechtsmittelschriftsatz zukommt (BVerfGE 52, 203 (209) [BVerfG 03.10.1979 - 1 BvR 726/78] = NJW 1980, 580 [BVerfG 03.10.1979 - 1 BvR 726/78] , BVerfGE 57, 117 (120 f.) [BVerfG 29.04.1981 - 1 BvR 159/80] = NJW 1981, 1951; BVerfGE 60, 243 (246) [BVerfG 20.04.1982 - 1 BvR 944/80] = NJW 1982, 1804; BVerfGE 69, 381 (385 f.) [BVerfG 14.05.1985 - 1 BvR 370/84] = NJW 1986, 244).
• BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 370/84

  Verfassungsrechtlich unzumutbare Erschwerung des Zugangs zu Gericht

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Diese Grundsätze gelten nicht nur für den erstinstanzlichen Zugang zu den Gerichten und für den Rechtsmittelzug im Zivilprozess, sondern auch für den Zugang fristwahrender Schriftsätze innerhalb der Instanz, wenn ihnen, wie der Vergleichswiderrufsschrift, die gleiche Wirkung wie einem Rechtsmittelschriftsatz zukommt (BVerfGE 52, 203 (209) [BVerfG 03.10.1979 - 1 BvR 726/78] = NJW 1980, 580 [BVerfG 03.10.1979 - 1 BvR 726/78] , BVerfGE 57, 117 (120 f.) [BVerfG 29.04.1981 - 1 BvR 159/80] = NJW 1981, 1951; BVerfGE 60, 243 (246) [BVerfG 20.04.1982 - 1 BvR 944/80] = NJW 1982, 1804; BVerfGE 69, 381 (385 f.) [BVerfG 14.05.1985 - 1 BvR 370/84] = NJW 1986, 244).
• BGH, 25.01.1980 - I ZR 60/78

  Rechtsnatur eines Prozeßvergleichs

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Der einer Partei vorbehaltene Widerruf eines gerichtlichen Vergleichs ist, wenn die Parteien keine andere Regelung getroffen haben, was ihnen freisteht (BGH NJW 1980, 1753, 1754) [BGH 24.01.1980 - I ZR 60/78] , als Willenserklärung sachlich-rechtlicher Art. nach allgemeinen Grundsätzen empfangsbedürftig; er ist also dem Vergleichsgegner gegenüber abzugeben und wird gemäß § 130 Abs. 1 BGB in dem Augenblick wirksam, in dem er ihm zugeht (…vgl. RGZ Band 161, S. 253, 255; BGH LM § 130 BGB Nr. 2;… ZZP Band 71, S. 454, 455;… BAG NJW 1960, S. 1364, 1365; LG Aachen MDR 1962, 403 [LG Aachen 29.12.1961 - 4 S 149/61] ;… ebenso u. a.: Zöller/Stöber, ZPO, 23. Aufl., § 794 Rn. 10 a; die vom Kläger angeführte Fundstelle bei Baumbach betrifft andere Fallgestaltungen, worauf das Amtsgericht zu Recht bereits mit Verfügung vom 04. Februar 2002 hinweist).
• BGH, 31.10.1985 - IX ZR 175/84

  Anspruch eines Rechtsanwalts auf Vergütung; Einlassung auf die Klage ohne die …

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Rechtsanwälte - aufgrund des Geschäftsbesorgungsvertrages gehalten, den nach den Umständen für den Mandanten sichersten Weg zu gehen (BGH, NJW-RR 1986, 1281; NJW 1991, 2079 (2080) [BGH 16.05.1991 - IX ZR 131/90] m. w. Nachw.;… Vollkommer, AnwaltshaftungsR, Rdnr. 179).
• OLG Düsseldorf, 06.11.1986 - 12 U 96/86

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Soweit nachfolgende Umstände für die Auslegung des Vergleichs überhaupt herangezogen werden sollen (vgl. OLG Köln NJW 1990, 1369 [OLG Köln 18.12.1989 - 13 U 150/89] ; OLG Düsseldorf NJW-RR 1987, 255, 256 [OLG Düsseldorf 06.11.1986 - 12 U 96/86] ; OLG Brandenburg NJW-RR 1996, 123 [OLG Brandenburg 13.06.1995 - 6 U 36/95] ), weist das Amtsgericht zu Recht auf die dagegen bestehenden Bedenken hin.
• BGH, 14.05.1987 - III ZR 267/85

  Zulässigkeit eines gerichtlichen Vergleichs über Notargebühren

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Der Prozessvergleich hat eine Doppelnatur; er stellt sowohl eine Prozesshandlung als auch ein Rechtsgeschäft im materiell-rechtlichen Sinne dar (BGHZ 16, 388 [390] = NJW 1955, 705 [BGH 10.03.1955 - II ZR 201/53] = LM § 794 I Ziff. 1 ZPO Nr. 6; BGHZ 41, 310 [311] = NJW 1964, 1524 = LM § 794 I Ziff. 1 ZPO Nr. 14; BGHZ 79, 71 [BGH 26.11.1980 - VIII ZR 274/79] [74] = NJW 1981, 823 = LM § 322 ZPO Nr. 87; BGH, NJW 1988, 65 = LM § 140 KostO Nr. 2; BGH NJW 2000, 1942, 1943) [BGH 21.03.2000 - IX ZR 39/99] .
• BGH, 16.05.1991 - IX ZR 131/90

  Anspruch auf Schadensersatz aus anwaltlicher Sorgfaltspflichtverletzung - …

  Auszug aus LG Berlin, 26.09.2002 - 62 S 177/02

  Rechtsanwälte - aufgrund des Geschäftsbesorgungsvertrages gehalten, den nach den Umständen für den Mandanten sichersten Weg zu gehen (BGH, NJW-RR 1986, 1281; NJW 1991, 2079 (2080) [BGH 16.05.1991 - IX ZR 131/90] m. w. Nachw.;… Vollkommer, AnwaltshaftungsR, Rdnr. 179).
• BGH, 21.03.2000 - IX ZR 39/99

  Wirkung eines Prozeßvergleichs
• BGH, 10.03.1955 - II ZR 201/53

  Fortführung eines Rechtsstreit nach Rücktritt von einem gerichtlichen Vergleich
• BGH, 15.04.1964 - Ib ZR 201/62

  übereinstimmender Verzicht auf Prozeßvergleich - § 160 Abs. 3 Nr. 1 ZPO, § 779 …
• OLG Köln, 18.12.1989 - 13 U 150/89

  Auslegung; Vergleich; Widerruf
• OLG Hamm, 10.03.1992 - 7 U 136/91
• BVerfG, 20.06.1995 - 1 BvR 166/93

  Die Erteilung einer Rechtsmittelbelehrung ist für Urteile über zivilrechtliche …
• OLG Koblenz, 03.06.1997 - 3 U 1450/95

  Zugang des Widerrufs eines Prozeßvergleichs
• BGH, 12.10.1995 - VII ZR 8/95

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand: Fristversäumung infolge unzutreffender …
• LG Aachen, 29.12.1961 - 4 S 149/61
• OLG Brandenburg, 13.06.1995 - 6 U 36/95

  Beendigung eines Rechtsstreits durch einen wirksam widerrufenenVergleich; …
• BAG, 01.07.1968 - 3 AZR 50/68

  Prozeßvergleich unter Widerrufsvorbehalt - Widerrufserklärung - Büroversehen - …
• BGH, 25.01.1984 - IVb ZR 43/82

  Berechnung des Trennungsunterhalts; Wahrung der Einspruchsfrist durch Einwurf der …
• BGH, 01.12.1997 - II ZR 85/97

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen verzögerter Weiterleitung eines …
• BGH, 03.12.1980 - VIII ZR 274/79

  Prozeßvergleich und Rechtskraft
• BGH, 03.06.1993 - IX ZR 173/92

  Steuerliche Beratung gemäß höchstrichterlicher Rechtsprechung

• OLG Naumburg, 16.11.2004 - 11 U 44/04

  Widerrufsadressat bei einem unter Widerrufsvorbehalt geschlossenen …

  Hieraus wird, wie vom Landgericht, der Schluss gezogen, der Widerruf könne mangels abweichender Vereinbarung der Parteien wirksam nur gegenüber dem Vergleichspartner und nicht gegenüber dem Gericht erklärt werden (OLG Düsseldorf, Urteil vom 26. September 2001, 8 UF 87/01 = BRAK-Mitt 2002, 24; OLG Koblenz, Urteil vom 3. Juni 1997, 3 U 1450/95 = MDR 1997, 883; LG Berlin, Urteil vom 26. September 2002, 62 S 177/02 = Grundeigentum 2003, 255-256;… Zöller/Stöber, § 794 Rdn. 10a).