Rechtsprechung
   LG Bielefeld, 10.01.2008 - 10 O 72/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,28448
LG Bielefeld, 10.01.2008 - 10 O 72/07 (https://dejure.org/2008,28448)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 10.01.2008 - 10 O 72/07 (https://dejure.org/2008,28448)
LG Bielefeld, Entscheidung vom 10. Januar 2008 - 10 O 72/07 (https://dejure.org/2008,28448)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,28448) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Unwirksamkeit des Beschlusses einer Hauptversammlung bezüglich der Wahl eines Aufsichtsrates; Zustellung der Beschlussfassung der Hauptversammlung einer Aktiengesellschaft an den Aufsichtsrat; Auskunftsanspruch über Angelegenheiten einer Aktiengesellschaft im Rahmen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BayObLG, 30.11.1995 - 3Z BR 161/93

    Ansprüche des Aktionärs gegenüber der Gesellschaft: Auskunftsanspruch - Umfang -

    Auszug aus LG Bielefeld, 10.01.2008 - 10 O 72/07
    Ob und in welchem Umfang ein Auskunftsrecht besteht, kann danach immer nur im Zusammenhang mit dem konkreten Tagesordnungspunkt der Hauptversammlung beurteilt und beantwortet werden, vgl. BayOblG, NJW-RR 1996, 679, 681.

    Es ist ausgeschlossen, wenn der Vorstand trotz angemessener Vorbereitung zur Erteilung der erforderten Auskünfte während der Hauptversammlung nicht in der Lage ist, vgl. BayOblG, NJW-RR 1996, 679 ff., 684.

  • BVerfG, 20.09.1999 - 1 BvR 636/95

    Einschränkung des Auskunftsrechts eines Aktionärs durch Redezeitbegrenzung nach

    Auszug aus LG Bielefeld, 10.01.2008 - 10 O 72/07
    Der Aufsichtsrat selbst ist nach § 131 Abs. 1 AktG nicht auskunftsverpflichtet, vgl. BVerfG, NJW 2000, 349, 352. Nicht entscheidend ist daher, ob die in der Hauptversammlung anwesenden Mitglieder des Aufsichtsrates in der Lage gewesen wären, die von Herrn F. im Namen der Klägerin als Aktionärin gestellten Fragen zu beantworten und ob die weiteren Erklärungen des Versammlungsleiters F. zutreffend waren.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht