Rechtsprechung
   LG Bochum, 16.08.2016 - 9 S 17/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,31186
LG Bochum, 16.08.2016 - 9 S 17/16 (https://dejure.org/2016,31186)
LG Bochum, Entscheidung vom 16.08.2016 - 9 S 17/16 (https://dejure.org/2016,31186)
LG Bochum, Entscheidung vom 16. August 2016 - 9 S 17/16 (https://dejure.org/2016,31186)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,31186) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (12)

  • damm-legal.de

    Zur Haftung des Webdesigners wegen urheberrechtsverletzender Fotos

  • JurPC

    Verletzung einer Pflicht aus einem Vertrag über die Erstellung einer Homepage

  • aufrecht.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadenersatzanspruch wegen urheberrechtswidriger Verwendung eines Bildes zur Erstellung einer Kanzleihomepage; Schadensersatz wegen öffentlicher Zugänglichmachung eines Bildes ohne Benennung des Urhebers

  • online-und-recht.de

    Schadensersatz bei fehlerhafter Homepage-Erstellung

  • kanzlei.biz

    Webdesigner haftet für Urheberrechtsverstoß auf erstellter Webseite

  • rabüro.de

    Zur Haftung des Webdesigners bei Urheberrechtsverletzung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (16)

  • damm-legal.de (Kurzinformation)

    Zur Haftung des Webdesigners wegen urheberrechtsverletzender Fotos

  • ra-plutte.de (Kurzinformation)

    Fotoabmahnungen: Webdesigner haftet Kunde - in Grenzen

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    Aufklärungspflichten des Designers bei der Nutzung von Fotos in Webseiten

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    Aufklärungspflichten des Designers bei der Nutzung von Fotos in Webseiten

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    Haftung des Webdesigners für Urheberrechtsverletzung auf Homepage

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Schadenersatz wegen urheberrechtswidriger Verwendung eines Bildes zur Erstellung einer Kanzleihomepage

  • shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation)

    Haftet bei einer Urheberrechtsverletzung Ihr Web-Designer oder Sie?

  • urheberrecht-leipzig.de (Kurzinformation)

    Kostenlose Fotos aus dem Internet: 100,00 Schadensersatz für fehlende Urhebernennung

  • kpw-law.de (Kurzinformation)

    Haftung eines Webdesigners bei Erstellung einer Homepage

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Urheberrechtsverletzungen auf der Internetseite - haftet der Webdesigner?

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Webdesigner haftet für Urheberrechtsverletzungen bei Homepage-Erstellung

  • st-sozien.de (Kurzinformation)

    Pflichtverletzung bei der Erstellung einer Website

  • it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

    Homepage-Ersteller haftet für Schadensersatz wegen Urheberrechtsverletzung

  • anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

    Aufklärungspflichten des Webdesigners bei Verwendung von Fotos

  • verweyen.legal (Kurzinformation)

    Haftung des Webdesigners für Urheberrechtsverletzung auf Homepage

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Webdesigner haftet für von ihm vorgenommene Urheberrechtsverletzung durch Veröffentlichung eines Fotos - Gericht bejaht Verletzung einer Pflicht aus Vertrag über Erstellung einer Homepage

Besprechungen u.ä.

  • karief.com (Entscheidungsbesprechung)

    Die Verwendung von kostenfrei zur Verfügung gestellten Fotos kann auch für Webdesigner zur Falle werden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • MMR 2017, 200
  • K&R 2016, 851
  • ZUM 2017, 255
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • KG, 07.12.2015 - 24 U 111/15

    Rechte des Urhebers eines lizenzfrei im Internet abrufbaren Fotos bei

    Auszug aus LG Bochum, 16.08.2016 - 9 S 17/16
    Die Kammer schätzt den Schadenersatzanspruch auf 100, 00 Euro in Anlehnung an die Rechtsprechung des KG Berlin (Beschluss vom 07.12.2015, 24 U 111/15).

    Das führt bei Schadensschätzung nach § 287 ZPO nicht zur völligen Versagung eines Lizenzschadens wegen der unterlassenen Urheberbenennung, wohl aber zur Begrenzung auf den bei richterlicher Schadensschätzung angemessen erscheinenden Betrag von 100, 00 EUR wegen unterlassener Urheberbenennung (vgl. AG Charlottenburg, Beschluss vom 26.01.2016 i. V. m. KG Berlin, Beschluss vom 07.12.2015, 24 U 111/15).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht