Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Darlehensvertrag, Widerrufsbelehrung, Vertragsaufhebung, Verzicht, Abgeltungsklausel

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Anspruch auf Feststellung der Umwandlung zweier Darlehensverträge in ein Rückgewährschuldverhältnis wegen fehlerhafter Belehrung über das Widerrufsrecht; Anforderungen an eine ordnungsgemäße Widerrufsbelehrung i.S.d. § 355 Abs. 2 S. 1 BGB a.F. im Hinblick auf eine teilweise ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (61)

• OLG Stuttgart, 29.09.2015 - 6 U 21/15

  Verbraucherkreditvertrag: Abweichung der Widerrufsbelehrung von der …

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  b) Die zwischen den Parteien geschlossene Aufhebungsvereinbarung vom 27.11.2014 schließt entgegen der Ansicht der Beklagten das Widerrufsrecht nicht aus und bildet auch keinen selbständigen Rechtsgrund für das Behaltendürfen der Vorfälligkeitsentschädigung (OLG Stuttgart, Urteil vom 29.09.2015 - 6 U 21/15; a.A. OLG Köln, Beschluss vom 25. Januar 2016 - 13 U 207/15; OLG Köln, Urteil v. 27.1.2016 - 13 U 53/15).

  Es besteht fort und kann deshalb auch nach Beendigung noch widerrufen werden (OLG Stuttgart, Urteil vom 29.09.2015 - 6 U 21/15).

  Die Beklagte sollte wirtschaftlich so gestellt werden wie sie stünde, wenn das ursprüngliche Darlehen für den vereinbarten Festschreibungszeitraum fortgeführt und mit Zinsen bedient worden wäre (OLG Stuttgart, Urteil vom 29.09.2015 - 6 U 21/15).

  Dazu müsste der Darlehensnehmer denknotwendig wissen, dass ihm ein Widerrufsrecht überhaupt noch zur Verfügung steht, um dann zu entscheiden, ob er dieses Recht - unter bestimmten Bedingungen - aufgeben will (OLG Stuttgart, Urteil vom 29.9.2015, Az. 6 U 21/15 Rn. 57, juris).

  Ein - die gesetzliche 3-jährige Regelverjährung weit unterschreitender - Zeitraum von nur 3 Monaten zwischen Vertragsaufhebung und Ausübung des Widerrufsrechts ist nach Ansicht der Kammer zu gering, um das Zeitmoment bejahen zu können (OLG Stuttgart, Urteil v. 29.9.2015, Az. 6 U 21/15).

• BGH, 01.07.1997 - XI ZR 267/96

  Vorzeitige Auflösung eines Festzinskredits; Bemessung der …

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Die Parteien haben mit der Vereinbarung eine Änderung des Vertrages in dem Sinne herbeigeführt, dass sie die vertraglich vereinbarte Erfüllungssperre beseitigt und den Erfüllungszeitpunkt vorverlegt haben (BGH Urt. v. 1.7.1997 - XI ZR 267/96).

  Den Darlehensnehmern als juristischen Laien ist es nur schwer möglich nachzuvollziehen, dass der Passus "Diese Kriterien werden hier erfüllt" bedeutet, dass die darlehensgebende Bank nach der Rechtsprechung des BGH (Urteil vom 01.07.1997 - XI ZR 267/96 -, BGHZ 136, 161; BGH, Urteil vom 01.07.1997 - XI ZR 197/96) im Falle der Veräußerung der finanzierten Immobilie dazu verpflichtet ist, in eine vorläufige Darlehensablösung gegen angemessene Vorfälligkeitsentschädigung einzuwilligen.

  Nach der Rechtsprechung des BGH hat der Darlehensnehmer bei dem Verkauf der finanzierten Immobilie gegen die Darlehensgeberin einen Anspruch auf Einwilligung in die vorzeitige Kreditabwicklung gegen eine die Interessen der Darlehensgeberin wahrende Vorfälligkeitsentschädigung (BGH, Urteil vom 01.07.1997 - XI ZR 267/96, BGHZ 136, 161).

  Sie tritt aber auch in einen Wertungswiderspruch zu der oben genannten Rechtsprechung des BGH, dass der Darlehensnehmer bei dem Verkauf der finanzierten Immobilie gegen die Darlehensgeberin einen Anspruch auf Einwilligung in die vorzeitige Kreditabwicklung gegen eine die Interessen der Darlehensgeberin wahrende Vorfälligkeitsentschädigung (BGH, Urteil vom 01.07.1997 - XI ZR 267/96 -, BGHZ 136, 161) hat.

• BGH, 28.06.2011 - XI ZR 349/10

  Haustürgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Nach der ständigen Rechtsprechung des BGB belehrt diese Formulierung den Verbraucher nicht ordnungsgemäß über den Beginn der Widerrufsfrist, weil sie nicht umfassend und zudem irreführend ist (BGH, Urteil vom 28.06.2011 - XI ZR 349/10).

  Der Verbraucher wird jedoch darüber im Unklaren gelassen, welche - etwaigen - weiteren Umstände dies sind (BGH, Urteile vom 9.12.2009 - VIII ZR 219/08; vom 29.04.2010 - I ZR 66/08, vom 1.12.2010 - VIII ZR 82/10; vom 2.02.2011 - VIII ZR 103/10; BGH, Urteil vom 28.06.2011 - XI ZR 349/10).

  Unterzieht der Verwender, wie hier die Beklagte, den Text der Musterbelehrung aber einer eigenen inhaltlichen Bearbeitung, so kann er sich schon deshalb nicht auf eine mit der unveränderten Übernahme der Musterbelehrung verbundene Schutzwirkung berufen (BGH, Urteil vom 28.06.2011 - XI ZR 349/10, ZIP 2011, 1858 Rn. 39;… Urteil vom 1.03.2012 - III ZR 83/11, NZG 2012, 427 Rn. 17).

  Das gilt unabhängig vom konkreten Umfang der von ihm vorgenommenen inhaltlichen Änderungen, da sich schon mit Rücksicht auf die Vielgestaltigkeit möglicher individueller Veränderungen des Musters keine verallgemeinerungsfähige bestimmte Grenze ziehen lässt, bei deren Einhaltung eine Schutzwirkung noch gelten und ab deren Überschreitung sie bereits entfallen soll (BGH, Urteil vom 28.06.2011 - XI ZR 349/10, ZIP 2011, 1858 Rn. 39;… Urteil vom 1.03.2012 - III ZR 83/11, NZG 2012, 427 Rn. 17).

 
• BGH, 27.01.2015 - XI ZR 174/13

  Entgeltklausel für Buchungen bei der Führung privater Girokonten

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Der Inhalt einer Allgemeinen Geschäftsbedingung ist durch Auslegung zu ermitteln (…BGH Urteil vom 13.11.2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 15…, vom 13. Mai 2014 - XI ZR 405/12, BGHZ 201, 168 Rn. 26 und vom 27.01.2015 - XI ZR 174/13, WM 2015, 519 Rn. 12).

  Sie ist so auszulegen, wie ihr Wortlaut von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der regelmäßig beteiligten Verkehrskreise verstanden wird (…BGH Urteil vom 7.12.2010 - XI ZR 3/10, BGHZ 187, 360 Rn. 29…, vom 7.06.2011 - XI ZR 388/10, BGHZ 190, 66 Rn. 21…, vom 13.11.2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 16 mwN; vom 27.01.2015 - XI ZR 174/13, WM 2015, 519 Rn. 12; vom 19. Januar 2016 - XI ZR 388/14).

  Außer Betracht zu bleiben haben Verständnismöglichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fernliegend und nicht ernstlich in Erwägung zu ziehen sind (…BGH Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 11…, vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 16…, vom 8.10.2013 - XI ZR 401/12, BGHZ 198, 250 Rn. 22…, vom 13.05.2014 - XI ZR 405/12, BGHZ 201, 168 Rn. 25 und vom 27.01.2015 - XI ZR 174/13, WM 2015, 519 Rn. 12).

• BGH, 13.11.2012 - XI ZR 500/11

  Engeltklauseln für Pfändungsschutzkonten

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Der Inhalt einer Allgemeinen Geschäftsbedingung ist durch Auslegung zu ermitteln (BGH Urteil vom 13.11.2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 15…, vom 13. Mai 2014 - XI ZR 405/12, BGHZ 201, 168 Rn. 26 …und vom 27.01.2015 - XI ZR 174/13, WM 2015, 519 Rn. 12).

  Sie ist so auszulegen, wie ihr Wortlaut von verständigen und redlichen Vertragspartnern unter Abwägung der Interessen der regelmäßig beteiligten Verkehrskreise verstanden wird (…BGH Urteil vom 7.12.2010 - XI ZR 3/10, BGHZ 187, 360 Rn. 29…, vom 7.06.2011 - XI ZR 388/10, BGHZ 190, 66 Rn. 21, vom 13.11.2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 16 mwN;… vom 27.01.2015 - XI ZR 174/13, WM 2015, 519 Rn. 12; vom 19. Januar 2016 - XI ZR 388/14).

  Außer Betracht zu bleiben haben Verständnismöglichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fernliegend und nicht ernstlich in Erwägung zu ziehen sind (…BGH Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 11, vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 16…, vom 8.10.2013 - XI ZR 401/12, BGHZ 198, 250 Rn. 22…, vom 13.05.2014 - XI ZR 405/12, BGHZ 201, 168 Rn. 25 …und vom 27.01.2015 - XI ZR 174/13, WM 2015, 519 Rn. 12).

• OLG Frankfurt, 27.01.2016 - 17 U 16/15

  Zu den Voraussetzungen für die Schutzwirkung von § 14 Abs. 1 BGB-InfoV und zur …

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Zwar liegen Sinn und Zweck eines Widerrufsrechts grundsätzlich darin, dem Kunden die Möglichkeit einzuräumen, die Sinnhaftigkeit des von ihm abgeschlossenen Vertrages im Nachhinein noch einmal zu überdenken und auf eine voreilige Entschließung überprüfen zu können (OLG Frankfurt, Urteil vom 27.01.2016 - 17 U 16/15 -, Rn. 35, juris).

  Dennoch kann von einem Rechtsmissbrauch auch dann nicht ausgegangen werden, wenn der Verbraucher für sich keinen Übereilungsschutz in Anspruch zu nehmen gedenkt, sondern aus dem Widerruf einen wirtschaftlichen Vorteil ziehen will (OLG Frankfurt, Urteil vom 27.01.2016 - 17 U 16/15 -, Rn. 35, juris: Urteil vom 26.08.2015, Az. 17 U 202/14, Juris Rn. 35; a.A. OLG Hamburg, Urteil vom 02.04.2015, Az.: 13 U 87/14).

  Nach der gesetzlichen Regelung kann ein Verbraucher das Widerrufsrecht ohne besondere Begründung ausüben (vgl. § 355 Abs. 1 S.2 BGB a.F.), eine wie auch immer geartete "Gesinnungsprüfung" findet nicht statt - und zwar weder innerhalb der Zwei-Wochen-Frist noch danach (OLG Frankfurt, Urteil vom 27.01.2016 - 17 U 16/15 -, Rn. 35, juris) Nach der eindeutigen gesetzgeberischen Entscheidung sollte das Widerrufsrecht dem Verbraucher im Falle einer nicht ordnungsgemäßen Belehrung uneingeschränkt offen gehalten werden (BT-Drucks. 14/9266 S. 36).

• BGH, 01.03.2012 - III ZR 83/11

  Widerruf des Verbrauchervertrages: Wirksamkeit einer Widerrufsbelehrung bei …

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs greift die Schutzwirkung des § 14 Abs. 1 und 3 BGB-InfoV aF nur ein, wenn der Verwender ein Formular verwendet, das dem Muster sowohl inhaltlich als auch in der äußeren Gestaltung vollständig entspricht (BGH, Urteil vom 18.03.2014 - II ZR 109/13; Urteil vom 1.03.2012 - III ZR 83/11; Urteil vom 2.02.2011 - VIII ZR 103/10; Urteil vom 1.12.2010 - VIII ZR 82/10; Urteil vom 23.06.2009 - XI ZR 156/08).

  Unterzieht der Verwender, wie hier die Beklagte, den Text der Musterbelehrung aber einer eigenen inhaltlichen Bearbeitung, so kann er sich schon deshalb nicht auf eine mit der unveränderten Übernahme der Musterbelehrung verbundene Schutzwirkung berufen (BGH…, Urteil vom 28.06.2011 - XI ZR 349/10, ZIP 2011, 1858 Rn. 39; Urteil vom 1.03.2012 - III ZR 83/11, NZG 2012, 427 Rn. 17).

  Das gilt unabhängig vom konkreten Umfang der von ihm vorgenommenen inhaltlichen Änderungen, da sich schon mit Rücksicht auf die Vielgestaltigkeit möglicher individueller Veränderungen des Musters keine verallgemeinerungsfähige bestimmte Grenze ziehen lässt, bei deren Einhaltung eine Schutzwirkung noch gelten und ab deren Überschreitung sie bereits entfallen soll (BGH…, Urteil vom 28.06.2011 - XI ZR 349/10, ZIP 2011, 1858 Rn. 39; Urteil vom 1.03.2012 - III ZR 83/11, NZG 2012, 427 Rn. 17).

• BGH, 21.04.2009 - XI ZR 78/08

  BGH erklärt Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 der AGB-Sparkassen für unwirksam

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Sind mehrere Auslegungsmöglichkeiten rechtlich vertretbar, kommt die Unklarheitenregel des § 305c Abs. 2 BGB zur Anwendung (BGH Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 11…, vom 29.06.2010 - XI ZR 104/08, BGHZ 186, 96 Rn. 31 …und vom 8.05.2012 - XI ZR 437/11, WM 2012, 1344 Rn. 34).

  Außer Betracht zu bleiben haben Verständnismöglichkeiten, die zwar theoretisch denkbar, praktisch aber fernliegend und nicht ernstlich in Erwägung zu ziehen sind (BGH Urteil vom 21.04.2009 - XI ZR 78/08, BGHZ 180, 257 Rn. 11…, vom 13. November 2012 - XI ZR 500/11, BGHZ 195, 298 Rn. 16…, vom 8.10.2013 - XI ZR 401/12, BGHZ 198, 250 Rn. 22…, vom 13.05.2014 - XI ZR 405/12, BGHZ 201, 168 Rn. 25 …und vom 27.01.2015 - XI ZR 174/13, WM 2015, 519 Rn. 12).

• OLG Hamburg, 02.04.2015 - 13 U 87/14

  Streit um treuwidrige Ausübung eines Verbraucherwiderrufsrechts

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Dennoch kann von einem Rechtsmissbrauch auch dann nicht ausgegangen werden, wenn der Verbraucher für sich keinen Übereilungsschutz in Anspruch zu nehmen gedenkt, sondern aus dem Widerruf einen wirtschaftlichen Vorteil ziehen will (OLG Frankfurt…, Urteil vom 27.01.2016 - 17 U 16/15 -, Rn. 35, juris: Urteil vom 26.08.2015, Az. 17 U 202/14, Juris Rn. 35; a.A. OLG Hamburg, Urteil vom 02.04.2015, Az.: 13 U 87/14).

  Insofern ist es ohne Weiteres legitim, das Widerrufsrecht aus rein wirtschaftlichen Erwägungen geltend zu machen (…OLG Frankfurt a.a.O.; OLG Stuttgart…, Urteil vom 06.10.2015, Az. 6 U 148/14, Juris Rn. 44; Müggenborg/Horbach, NJW 2015, 2145 [2148]; a.A.: OLG Hamburg, Urteil vom 02.04.2015, Az. 13 U 87/14, BeckRS 2015, 17033, Rn. 18 ff.).

• BGH, 16.11.1993 - XI ZR 70/93

  Verzicht auf anteilige Erstattung des Disagios bei vorzeitiger Beendigung eines …

  Auszug aus LG Bonn, 02.05.2016 - 17 O 412/15

  Um einen stillschweigenden Forderungsverzicht bejahen zu können, bedarf es auf Seiten des Verzichtenden eines rechtsgeschäftlichen Aufgabewillens (BGH, Urteil vom 16.11.1993 - XI ZR 70/93).

  Wenn es sich um Rechte handelt, die dem Gläubiger unbekannt sind und mit deren Bestehen er nicht einmal rechnet, ist ein konkludenter Verzicht nach der Rechtsprechung des BGH (BGH, Urteil vom 16.11.1993 - XI ZR 70/93 Rdnr. 13 zitiert nach juris = NJW 1994, 379) regelmäßig ausgeschlossen.

• OLG Köln, 05.08.2013 - 13 U 219/12

  Anforderungen an die Widerrufsbelehrung bei einem Verbraucherkreditvertrag
• BGH, 07.12.2010 - XI ZR 3/10

  Klausel über Abschlussgebühren in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer …
• BGH, 08.05.2012 - XI ZR 437/11

  BGH erklärt die Auslagenersatzklausel in Nr. 18 der AGB-Sparkassen sowie in Nr. …
• BGH, 13.05.2014 - XI ZR 405/12

  Allgemeine Geschäftsbedingungen über ein Bearbeitungsentgelt für Privatkredite …
• OLG Köln, 25.01.2016 - 13 U 207/15

  Zulässigkeit des Widerrufs eines Darlehensvertrages nach einvernehmlicher …
• OLG Köln, 27.01.2016 - 13 U 53/15
• BGH, 02.02.2011 - VIII ZR 103/10

  Bestellung einer Einbauküche im Haustürgeschäft: Anforderungen an die …
• BGH, 18.03.2014 - II ZR 109/13

  Kapitalanlagegeschäft in einer Haustürsituation: Folgen der Verwendung einer …
• BGH, 01.12.2010 - VIII ZR 82/10

  Fernabsatzgeschäft: Verwendung einer nicht der Musterbelehrung entsprechenden …
• BGH, 07.09.2011 - XII ZR 114/10

  Anforderungen an die Auslegung eines Vergleichs betr. Mietforderung
• BGH, 07.06.2011 - XI ZR 388/10

  Klausel über die Zahlung einer monatlichen Gebühr für die Führung des …
• BGH, 15.01.2002 - X ZR 91/00

  Zur Bewertung einer Erklärung des Gläubigers als Verzicht
• BGH, 21.12.1983 - VIII ZR 195/82

  Formularmäßige Anpassung des Gebiets eines Vertragshändlers
• BGH, 08.10.2013 - XI ZR 401/12

  BGH erklärt Erbnachweisklausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer …
• BGH, 12.01.2016 - XI ZR 366/15

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision: Beschwer bei Widerruf eines …
• BGH, 15.07.1997 - VI ZR 142/95

  Umfang der Rechtskraft einer Entscheidung über einen Schadensersatzanspruch
• BGH, 14.06.2004 - II ZR 395/01

  Rechte des Kreditnehmers gebenüber der Bank beim kreditfinanzierten Erwerb von …
• OLG Frankfurt, 26.08.2015 - 17 U 202/14

  Verwirkung der Ausübung des Widerrufsrechts
• BGH, 19.01.2016 - XI ZR 388/14

  Zur Unwirksamkeit einer Formularklausel über die Nichtberücksichtigung …
• BGH, 10.12.1992 - I ZR 186/90

  Fortsetzungszusammenhang - Vertragsstrafevereinbarung
• BGH, 20.12.1983 - VI ZR 19/82

  Bestimmung der Tragweite eines wechselseitigen Anspruchsverzichts durch Auslegung …
• BGH, 18.04.1989 - X ZR 85/88

  Geltendmachung eines Werklohnanspruchs - Vereinbarung eines absoluten …
• BGH, 13.12.1989 - IVb ZR 22/89

  Vollstreckung aus einem Prozessvergleich - Erhebung einer Stufenklage gerichtet …
• BGH, 23.01.2014 - VII ZR 177/13

  Überzahltes Architektenhonorar: Verwirkung des Rückzahlungsanspruchs
• BGH, 15.03.2012 - IX ZR 35/11

  Anspruch des Gläubigers auf Verzugszinsen bei Zurückweisung eines …
• BAG, 22.10.2008 - 10 AZR 617/07

  Nachvertragliches Wettbewerbsverbot - Aufhebung durch gerichtlichen Vergleich
• BGH, 01.07.1997 - XI ZR 197/96

  Grundsatzurteile zur Vorfälligkeitsentschädigung
• OLG Stuttgart, 06.10.2015 - 6 U 148/14

  Verbraucherkreditvertrag zur Grundstückskauffinanzierung im Altfall: Umfang der …
• OLG Köln, 25.01.2012 - 13 U 30/11

  Anforderungen an die Belehrung über das Widerrufsrecht bei Begebung einer …
• BGH, 29.06.2010 - XI ZR 104/08

  "Schrottimmobilien": BGH bestätigt Urteil zur arglistigen Täuschung mittels …
• BGH, 20.05.1981 - IVb ZR 570/80

  Zustandekommen eines Verzichts auf Unterhalt durch Unterlassen der Geltendmachung …
• BGH, 08.12.1997 - II ZR 236/96

  Wirksamkeit der Generalbereinigung mit dem ausscheidenden Geschäftsführer einer …
• BGH, 17.02.2004 - XI ZR 140/03

  Zur Wirksamkeit von Zinsänderungsklauseln in Prämiensparverträgen
• BGH, 09.10.2013 - XII ZR 59/12

  Klage auf Unzulässigerklärung der Zwangsvollstreckung und Titelherausgabe: …
• BGH, 29.04.2010 - I ZR 66/08

  Holzhocker
• BGH, 29.07.2015 - IV ZR 384/14

  Bereicherungsrechtliche Rückabwicklung von Lebens- und …
• BGH, 19.12.2001 - XII ZR 281/99

  Ergänzende Vertragsauslegung
• BGH, 10.03.1994 - IX ZR 152/93

  Erklärung des Beitritts durch Einlegung der Berufung
• BGH, 23.06.2009 - XI ZR 156/08

  Anforderungen an den Inhalt der Widerrufsbelehrung bei verbundenenVerträgen; …
• BGH, 12.07.2001 - IX ZR 358/00

  Wirksamkeit einer Bürgschaft zu Gunsten Dritter
• BGH, 08.10.1991 - XI ZB 6/91

  Ordnungsgemäße Unterschrift
• BGH, 03.12.1980 - VIII ZR 300/79

  Auslegung einer Wettbewerbsklausel - Rückzahlung eines Wettbewerbs-Abstandgeldes …
• BGH, 05.04.1993 - II ZR 238/91

  Gestaltungsspielraum bei Unternehmensverträgen
• BGH, 28.06.1951 - IV ZR 93/50

  Abfindung eines unehelichen Kindes
• BGH, 08.11.1988 - VI ZR 117/88

  Zulässigkeit der Berufung bei Änderung der Klage in der Berufungsinstanz
• BGH, 07.05.2014 - IV ZR 76/11

  Unanwendbarkeit des § 5a Abs. 2 Satz 4 VVG a.F. auf Lebens- und …
• BGH, 08.12.1982 - IVa ZR 94/81

  Testamentsauslegung bei Hoferbenbestimmung.
• BGH, 09.12.2009 - VIII ZR 219/08

  Zu Belehrungspflichten über das Rückgaberecht bei Fernabsatzverträgen
• BGH, 07.02.2002 - I ZR 304/99

  Unikatrahmen
• BGH, 14.07.1956 - V ZR 223/54

  Rechtspflichten der Benutzer einer abgetrennten, einem Unternehmen zugeteilten …
• BGH, 22.10.1999 - V ZR 398/98

  Herabsetzung des Kaufpreises bei nicht nur geringfügiger Änderung der berechneten …