Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

• BGH, 11.01.2007 - I ZR 198/04

  Handtaschen

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Ein Erzeugnis besitzt wettbewerbliche Eigenart, wenn seine konkrete Ausgestaltung oder bestimmte Merkmale geeignet sind, die interessierten Verkehrskreise auf seine betriebliche Herkunft oder seine Besonderheiten hinzuweisen (BGH GRUR 2013, 951-Regalsystem; BGH GRUR 2007, 795, 797-Handtaschen).

  d) Auch wenn man den klägerischen Vortrag im Hinblick auf die vorgelegten Anlagen K 1 und K 2 dahingehend verstehen würde, dass Gegenstand der Prüfung sich nicht nur auf den eingereichten Schuh (mit Farbgestaltung moosgrün/beige) beschränkt, sondern wegen der anderen Farbkombinationen auch auf die übrigen Modelle (vgl. zur wettbewerblichen Eigenart einer Modellreihe, BGH GRUR 2007, 795 (797) - Handtaschen), scheitert ein Anspruch aus dem ergänzenden wettbewerblichen Leistungsschutz an einer nahezu identischen Übernahme.

  Nicht ausreichend ist insoweit allerdings, dass durch die Herbeiführung von bloßen Assoziationen an ein fremdes Produkt Aufmerksamkeit geweckt wird (BGH GRUR 2007, 795 (799) -Handtaschen; BGH GRUR 2013, 1052 (1055) - Einkaufswagen III; ; OLG Hamburg, Urteil vom 27.03.14 3 U 33/12 - Meisterstück).

• OLG Köln, 07.03.2014 - 6 U 160/13

  Kennzeichnung eines Produkts durch von außen nicht erkennbare Eigenschaften

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Dabei ist maßgeblich, ob sich das unter Rückgriff auf vorhandene Formen und Stilelemente entwickelte Leistungsergebnis von anderen vergleichbaren Erzeugnissen in einem Maß abhebt, dass hierdurch im angesprochenen Verkehr die Vorstellung ausgelöst wird, dieses Produkt stamme aus einem bestimmten Betrieb (OLG Köln, AZ 6 U 160/13 abgedr.

  in BeckRS 2014, 07825; BGH GRUR 2013, 1052 Tz.18-Einkaufswagen III).

• BGH, 17.07.2013 - I ZR 21/12

  Einkaufswagen

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  in BeckRS 2014, 07825; BGH GRUR 2013, 1052 Tz.18-Einkaufswagen III).

  Nicht ausreichend ist insoweit allerdings, dass durch die Herbeiführung von bloßen Assoziationen an ein fremdes Produkt Aufmerksamkeit geweckt wird (BGH GRUR 2007, 795 (799) -Handtaschen; BGH GRUR 2013, 1052 (1055) - Einkaufswagen III; ; OLG Hamburg, Urteil vom 27.03.14 3 U 33/12 - Meisterstück).

 
• OLG Hamburg, 27.03.2014 - 3 U 33/12

  Montblanc Meisterstück - Wettbewerbs- und Markenrecht: Herkunftstäuschung bei …

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Eine hinreichend sichtbare Anbringung der Herstellerbezeichnung kann aus dem Bereich der Herkunftstäuschung hinausführen (BGH GRUR 2002, 820- Bremszangen; BGH GRUR 1999, 751, 753-Güllepumpen; OLG Hamburg, Urteil vom 27.03.14 3 U 33/12 - Meisterstück).

  Nicht ausreichend ist insoweit allerdings, dass durch die Herbeiführung von bloßen Assoziationen an ein fremdes Produkt Aufmerksamkeit geweckt wird (BGH GRUR 2007, 795 (799) -Handtaschen; BGH GRUR 2013, 1052 (1055) - Einkaufswagen III; ; OLG Hamburg, Urteil vom 27.03.14 3 U 33/12 - Meisterstück).

• BGH, 24.01.2013 - I ZR 136/11

  Regalsystem

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Je größer die wettbewerbliche Eigenart und je höher der Grad der Übernahme sind, desto geringere Anforderungen sind an die besonderen Umstände zu stellen, die die Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung begründen (BGH GRUR 2013, 951 -Regalsystem).

  Ein Erzeugnis besitzt wettbewerbliche Eigenart, wenn seine konkrete Ausgestaltung oder bestimmte Merkmale geeignet sind, die interessierten Verkehrskreise auf seine betriebliche Herkunft oder seine Besonderheiten hinzuweisen (BGH GRUR 2013, 951-Regalsystem; BGH GRUR 2007, 795, 797-Handtaschen).

• BGH, 19.05.2010 - I ZR 71/08

  Untersetzer

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Die Frage, ob sich der Gesamteindruck des Designs vom Gesamteindruck vorbekannter Designs unterscheidet und das Design damit Eigenart hat, ist aufgrund eines Einzelvergleichs zu beantworten, bei dem dieses Design mit jedem einzelnen vorbekannten Design verglichen wird (BGH GRUR 2011, 142 (143)-Untersetzer).

  Sodann wird der Gesamteindruck des angegriffenen Musters mit dem Gesamteindruck des Designs verglichen (BGH GRUR 2011, 142 ff. Rn. 20-Untersetzer).

• BGH, 07.02.2002 - I ZR 289/99

  Bremszangen

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Eine hinreichend sichtbare Anbringung der Herstellerbezeichnung kann aus dem Bereich der Herkunftstäuschung hinausführen (BGH GRUR 2002, 820- Bremszangen; BGH GRUR 1999, 751, 753-Güllepumpen; OLG Hamburg, Urteil vom 27.03.14 3 U 33/12 - Meisterstück).
• KG, 13.09.2002 - 5 W 248/02

  Wettbewerbswidriger Vertrieb von Plüschbären

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Eine nachschaffende Übernahme liegt dagegen bereits vor, wenn die Nachahmung wiedererkennbare wesentliche Elemente des Originals aufweist und sich nicht deutlich davon absetzt (KG Berlin GRUR-RR 2003, 84,85- Tatty Teddy;… OLG Köln a.a.O.).
• BGH, 14.01.1999 - I ZR 203/96

  Güllepumpen - Unbillige Behinderung; wettbewerbsrechtlicher Leistungsschutz

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Eine hinreichend sichtbare Anbringung der Herstellerbezeichnung kann aus dem Bereich der Herkunftstäuschung hinausführen (BGH GRUR 2002, 820- Bremszangen; BGH GRUR 1999, 751, 753-Güllepumpen; OLG Hamburg, Urteil vom 27.03.14 3 U 33/12 - Meisterstück).
• BGH, 09.10.2008 - I ZR 126/06

  Gebäckpresse

  Auszug aus LG Braunschweig, 01.08.2014 - 9 O 2249/13

  Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichen Leistungsschutz gegen den Vertrieb eines nachgeahmten Erzeugnisses können bestehen, wenn die Gefahr einer Herkunftstäuschung gegeben ist und der Nachahmer zumutbare und geeignete Maßnahmen zu Vermeidung der Herkunftstäuschung unterlässt (BGH GRUR 2009, 79 f.-Gebäckpresse).
• BGH, 15.04.2010 - I ZR 145/08

  Femur-Teil
• BGH, 06.11.1997 - I ZR 102/95

  Trachtenjanker
• BGH, 24.11.1983 - I ZR 156/81
• BGH, 12.07.2012 - I ZR 102/11

  Kinderwagen II
• BGH, 28.05.2009 - I ZR 124/06

  LIKEaBIKE
• BGH, 24.03.2011 - I ZR 211/08

  Schreibgeräte