Volltextveröffentlichungen (9)

• MIR - Medien Internet und Recht

  Markenrechtsverletzung durch AdWords-Anzeigen - Die Verwendung eines geschützten Zeichens als Keywordin einer AdWords-Kampagne kann Zeichenrechte verletzen, wenn eine markenmäßige Benutzung durchAusnutzung der markenspezifischen Lotsenfunktion vorliegt.

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen
• Telemedicus

  Ausnahmsweise keine Markenrechtsverletzung durch Keywords

 
• Telemedicus

  Ausnahmsweise keine Markenrechtsverletzung durch Keywords

• damm-legal.de (Kurzinformation und Volltext)

  Die Verwendung einer Marke als Schlüsselwort bei AdWord-Werbung begründet keinen (!) Markenverstoß

• aufrecht.de

  Markenrechtsverletzung durch Google-Adwords

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• kanzlei.biz

  Markenrechtsverletzung durch AdWords-Anzeigen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• wb-law.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Zur Markenverletzung durch Google AdWords

• dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

  Nutzung von Marken bei Google AdWords nicht immer Markenverletzung

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Anwaltswerbung mit Google Adwords keine Markenverletzung

 
• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Nutzung von Marken bei Google AdWords nicht immer Markenverletzung

• 123recht.net (Rechtsprechungsübersicht, 22.4.2008)

  Adwords: Keine Verwechslungsgefahr bei unterschiedlichen Branchen

• 123recht.net (Rechtsprechungsübersicht, 2.5.2008)

  Schwenk bei Keywords-Urteilen?

Papierfundstellen

• MMR 2009, 291 (Ls.)
• MIR 2008, Dok. 146

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (12)

• LG Braunschweig, 15.11.2006 - 9 O 1840/06

  Verletzung von Zeichenrechten durch eine für Verbraucher nicht sichtbare …

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Die Kammer hält zwar an ihrer bisherigen Rechtssprechung fest, dass die Verwendung eines geschützten Zeichens als Keyword in einer Adwordkampange grundsätzlich Zeichenrechte verletzen kann - ebenso wie die Verwendung als Metatag- (vgl. LG Braunschweig MMR 2007, 121 [LG Braunschweig 15.11.2006 - 9 O 1840/06 (261)] ; ; 9 O 2827-07 - Heinz von Heiden; zuletzt LG Braunschweig Urteil vom 06.02.2008, 9 O 3237/07; OLG Braunschweig, GRUR-RR 2007, 71 - Jette, OLG Dresden K&R 2007, 269 ; ; OLG Stuttgart MMR 2007, 649 [OLG Stuttgart 09.08.2007 - 2 U 23/07] PCB-Pool; jew.M.w. Nachw.).

  Aufgrund der Aufmachung des streitbefangenen Treffers fehlt es an der Lotsenfunktion, wie sie von der Kammer in anderen Fällen einer Markenrechtsverletzung durch Keywords angenommen worden ist und durch das Oberlandesgericht Braunschweig bestätigt worden ist (Urt.d. Kammer vom 15.11.2006 - 9 O 1840/06; Urt.d. Kammer v. 07.03.2007 - 9 O 2382/06 , bestätigt durch das Oberlandesgericht Braunschweig mit Urt.v. 12.07.2007 - 2 U 24/07 ).

  Die für eine Marke spezifische Lotsenfunktion besteht darin, in einem großen Angebot gezielt zu den eigenen Waren/Dienstleistungen hinzulenken (Urt.d. Kammer v. 15.11.2006 - 9 O 1840/06 (261) ).

• BGH, 06.12.2001 - I ZR 136/99

  "Festspielhaus"; Benutzung eines Zeichens

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Eine Markenbenutzung im Sinne einer Verletzungshandlung nach Art. 5 Abs. 1 MarkenRL und entsprechend § 14 Abs. 2 MarkenG setzt demnach voraus, dass die Benutzung der Marke jedenfalls im Rahmen des Produkt- oder Leistungsabsatzes auch der Unterscheidung der Waren/Dienstleistungen eines Unternehmens von denen anderer dient ( BGH GRUR 2002, 814, 815 - Festspielhaus).

  Bei der Beurteilung der markenmäßigen Verwendung ist unter Zugrundelegung eines durchschnittlich informierten, aufmerksam und verständigen Durchschnittsverbrauchers von der Auffassung der beteiligten Verkehrskreise, also von der entsprechenden Werbung angesprochenen Personen auszugehen ( BGH GRUR 2002, 814, 815 [BGH 06.12.2001 - I ZR 136/99] - Festspielhaus).

• OLG Braunschweig, 12.07.2007 - 2 U 24/07

  Markenverletzung durch AdWords - bananabay

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Aufgrund der Aufmachung des streitbefangenen Treffers fehlt es an der Lotsenfunktion, wie sie von der Kammer in anderen Fällen einer Markenrechtsverletzung durch Keywords angenommen worden ist und durch das Oberlandesgericht Braunschweig bestätigt worden ist (Urt.d. Kammer vom 15.11.2006 - 9 O 1840/06; Urt.d. Kammer v. 07.03.2007 - 9 O 2382/06 , bestätigt durch das Oberlandesgericht Braunschweig mit Urt.v. 12.07.2007 - 2 U 24/07 ).

 
• BGH, 24.02.2005 - I ZB 2/04

  MEY/Ella May

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Dabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identität oder Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der Ähnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt ( BGH GRUR 2006, 859, 860 - Malteser Kreuz; BGH GRUR 2005, 513, 514 [BGH 24.02.2005 - I ZB 2/04] - Mey/Ellermay; BGH GRUR 2006, 60 - Coccodrillo).
• OLG Stuttgart, 09.08.2007 - 2 U 23/07

  Markenrechtsverletzung durch Keywordwerbung

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Die Kammer hält zwar an ihrer bisherigen Rechtssprechung fest, dass die Verwendung eines geschützten Zeichens als Keyword in einer Adwordkampange grundsätzlich Zeichenrechte verletzen kann - ebenso wie die Verwendung als Metatag- (vgl. LG Braunschweig MMR 2007, 121 [LG Braunschweig 15.11.2006 - 9 O 1840/06 (261)] ; ; 9 O 2827-07 - Heinz von Heiden; zuletzt LG Braunschweig Urteil vom 06.02.2008, 9 O 3237/07; OLG Braunschweig, GRUR-RR 2007, 71 - Jette, OLG Dresden K&R 2007, 269 ; ; OLG Stuttgart MMR 2007, 649 [OLG Stuttgart 09.08.2007 - 2 U 23/07] PCB-Pool; jew.M.w. Nachw.).
• EuGH, 14.05.2002 - C-2/00

  Hölterhoff

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  In Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des EuGH (…EuGH GRUR Int. 1999, 438 - BMW; EuGH GRUR 2002, 692 [EuGH 14.05.2002 - C 2/00] - Hölterhoff) ist nicht jede Benutzung eines Zeichens im geschäftlichen Verkehr auch als Markenbenutzung im Sinne von Art. 5 Abs. 1 MarkenRL anzusehen, da auf die Unterscheidungsfunktion der Marke abzuheben ist.
• BGH, 22.09.2005 - I ZB 40/03

  coccodrillo

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Dabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identität oder Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der Ähnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt ( BGH GRUR 2006, 859, 860 - Malteser Kreuz; BGH GRUR 2005, 513, 514 [BGH 24.02.2005 - I ZB 2/04] - Mey/Ellermay; BGH GRUR 2006, 60 - Coccodrillo).
• BGH, 11.05.2006 - I ZB 28/04

  Malteserkreuz

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Dabei ist von einer Wechselwirkung zwischen der Identität oder Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen, dem Grad der Ähnlichkeit der Marken und der Kennzeichnungskraft der prioritätsälteren Marke in der Weise auszugehen, dass ein geringerer Grad der Ähnlichkeit der Waren oder Dienstleistungen durch einen höheren Grad der Ähnlichkeit der Marken oder durch eine gesteigerte Kennzeichnungskraft der älteren Marke ausgeglichen werden kann und umgekehrt ( BGH GRUR 2006, 859, 860 - Malteser Kreuz; BGH GRUR 2005, 513, 514 [BGH 24.02.2005 - I ZB 2/04] - Mey/Ellermay; BGH GRUR 2006, 60 - Coccodrillo).
• OLG Braunschweig, 11.12.2006 - 2 W 177/06

  Markenrechtsverletzung bei Keywordwerbung - JETTE

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Die Kammer hält zwar an ihrer bisherigen Rechtssprechung fest, dass die Verwendung eines geschützten Zeichens als Keyword in einer Adwordkampange grundsätzlich Zeichenrechte verletzen kann - ebenso wie die Verwendung als Metatag- (vgl. LG Braunschweig MMR 2007, 121 [LG Braunschweig 15.11.2006 - 9 O 1840/06 (261)] ; ; 9 O 2827-07 - Heinz von Heiden; zuletzt LG Braunschweig Urteil vom 06.02.2008, 9 O 3237/07; OLG Braunschweig, GRUR-RR 2007, 71 - Jette, OLG Dresden K&R 2007, 269 ; ; OLG Stuttgart MMR 2007, 649 [OLG Stuttgart 09.08.2007 - 2 U 23/07] PCB-Pool; jew.M.w. Nachw.).
• BVerfG, 12.12.2007 - 1 BvR 1625/06

  Zulässigkeit einer Gegnerliste auf Internetseite einer Rechtsanwaltskanzlei

  Auszug aus LG Braunschweig, 26.03.2008 - 9 O 250/08

  Unter Hinweis auf die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 12. Dezember 2007 - Aktenzeichen 1 BvR 1625/06 - ist bereits fraglich, ob das allgemeine Persönlichkeitsrecht auf juristische Person des Privatrechts überhaupt Anwendung findet.
• EuGH, 23.02.1999 - C-63/97

  RECHTSANGLEICHUNG
• LG Braunschweig, 07.03.2007 - 9 O 2382/06

  Unterlassung der Benutzung des Wortes "bananabay" zu Werbezwecken als Adword im …