Rechtsprechung
| LG Bremen, 27.07.2012 - 41 Qs 275/12 (350 Js 9657/12) |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Burhoff online
Untersuchungshaft, Wiederholungsgefahr, erhebliche Straftat
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Hinreichende Verdächtigung für eine Straftat bei Identifizierung anhand des Stimmbildes bei einem Telefonat; Hinreichender Tatverdacht im Zusammenhang mit einem Haftbefehl
Verfahrensgang
- AG Bremen, 31.05.2012 - 101 Gs 83/12
- LG Bremen, 27.07.2012 - 41 Qs 275/12 (350 Js 9657/12)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- OLG Jena, 14.10.2008 - 1 Ws 448/08
Haftbeschwerde
Auszug aus LG Bremen, 27.07.2012 - 41 Qs 275/12
Da die Katalogtaten nach § 112a Abs. 1 Nr. 2 StPO von generell schwerwiegender Natur sind, können nur Taten überdurchschnittlichen Schweregrades und Unrechtsgehaltes bzw. solche, die mindestens in der oberen Hälfte der mittelschweren Straftaten liegen, als Anlasstaten in Betracht kommen (OLG Jena StV 2009, 251).Ein Schaden von bis zu 1.000,- wird dabei noch nicht als überdurchschnittlich schwer eingestuft (OLG Jena StV 2009, 251; OLG Hamm StV 2011, 291; OLG Frankfurt StV 2010, 583).
- OLG Hamm, 01.04.2010 - 3 Ws 161/10
Schwerwiegenden Beeinträchtigung der Rechtsordnung bei Annahme von …
Auszug aus LG Bremen, 27.07.2012 - 41 Qs 275/12
Dabei ist jede der wiederholt begangenen Taten separat zu betrachten (OLG Hamm StV 2011, 291 m.w.N.).Ein Schaden von bis zu 1.000,- wird dabei noch nicht als überdurchschnittlich schwer eingestuft (OLG Jena StV 2009, 251; OLG Hamm StV 2011, 291; OLG Frankfurt StV 2010, 583).
- OLG Frankfurt, 07.05.2010 - 1 HEs 30/10
Untersuchungshaftbefehl: Haftgründe der Verdunkelungsgefahr und der …
Auszug aus LG Bremen, 27.07.2012 - 41 Qs 275/12
Ein Schaden von bis zu 1.000,- wird dabei noch nicht als überdurchschnittlich schwer eingestuft (OLG Jena StV 2009, 251; OLG Hamm StV 2011, 291; OLG Frankfurt StV 2010, 583). - BVerfG, 30.05.1973 - 2 BvL 4/73
Haftgrund Wiederholungsgefahr
Auszug aus LG Bremen, 27.07.2012 - 41 Qs 275/12
Maßgeblich für die Beurteilung sind insbesondere Art und Umfang des jeweiligen angerichteten Schadens (BVerfG, NJW 1973, 1363).