Rechtsprechung
   LG Coburg, 25.06.2008 - 21 O 135/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,12796
LG Coburg, 25.06.2008 - 21 O 135/08 (https://dejure.org/2008,12796)
LG Coburg, Entscheidung vom 25.06.2008 - 21 O 135/08 (https://dejure.org/2008,12796)
LG Coburg, Entscheidung vom 25. Juni 2008 - 21 O 135/08 (https://dejure.org/2008,12796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,12796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Haftung des Anlagevermittlers: Vermittlung einer Kapitalanlage mit 100%iger Sicherheit bei dreistelligen Renditen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schadensersatz gegen einen unabhängigen Wirtschaftsfinanzberater wegen der Empfehlung zur Beteiligung an einem "bankinternen" Geschäft; Beweiserleichterung für die Darlegung von entgangenem Gewinn

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • bayern.de (Pressemitteilung)

    Zur Haftung des Vermittlers einer Kapitalanlage für völlig unrealistische Anpreisungen

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    "Traumrendite von über 100 Prozent!" - Finanzberater haftet für Verlust eines Anlegers, wenn er die Kapitalanlage schöngeredet hat

  • jurawelt.com (Pressemitteilung)

    Haftung des Vermittlers einer Kapitalanlage für völlig unrealistische Anpreisungen

  • gevestor.de (Kurzinformation)

    Finanzberater haften für unrealistische Versprechen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.09.2003 - III ZR 381/02

    Auskunftspflichten des Anlagevermittlers

    Auszug aus LG Coburg, 25.06.2008 - 21 O 135/08
    Jedenfalls hat der Kläger deutlich gemacht, dass er bezogen auf eine bestimmte Anlageentscheidung, nämlich den Erwerb von .Anteilen an der... , die besonderen Kenntnisse und Verbindungen des Beklagten in Anspruch nehmen will, so dass zumindest ein Auskunftsvertrag zwischen den Parteien zu Stande gekommen ist (BGH, NJW-RR 03, 1690; 07, 1362).

    Verschweigt er, dass eine positive Beurteilung ausschließlich auf nicht überprüfbaren Informationen des Kapitalsuchenden beruht, handelt er schuldhaft (BGH, ZIP 03, 1928).

  • BGH, 12.05.2005 - III ZR 413/04

    Zustandekommen eines Auskunftsvertrages mit einem Anlageberater

    Auszug aus LG Coburg, 25.06.2008 - 21 O 135/08
    Er war verpflichtet, das Anlagekonzept auf wirtschaftliche Plausibilität zu überprüfen (BGH, NJW-RR 05, 1120).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht