Rechtsprechung
LG Dortmund, 19.08.2014 - 1 S 134/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,79138) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Essen, 04.03.2013 - 196 C 165/09
- LG Dortmund, 19.08.2014 - 1 S 134/13
Papierfundstellen
- ZMR 2017, 995
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- LG München I, 20.12.2010 - 1 S 8436/10
Wohnungseigentum: Anfechtungsklage gegen den Beschluss einer Untergemeinschaft …
Auszug aus LG Dortmund, 19.08.2014 - 1 S 134/13
Das gilt auch bei Mehrhausanlagen jedenfalls dann, wenn der Beschlussgegenstand zumindest auch Belange der Gesamtgemeinschaft betrifft (…Bärmann, 11. Aufl., § 23 Rn. 137; LG München I, Urt. v. 20.12.10 - 1 S 8436/10). - BGH, 16.01.2009 - V ZR 74/08
Begründung der Anfechtungsklage
Auszug aus LG Dortmund, 19.08.2014 - 1 S 134/13
So führt der BGH hierzu aus, dass dies mit Blick auf den nach § 12 Abs. 1 GKG zu leistenden Gerichtskostenvorschuss zu bejahen ist, wenn dieser nach seiner Anforderung innerhalb eines Zeitraums eingezahlt wird, der sich "um zwei Wochen bewegt oder nur geringfügig darüber liegt" (BGH, NJW 2009, 999). - OLG München, 13.12.2006 - 34 Wx 109/06
Zustimmung sämtlicher Eigentümer zur Errichtung einer Mobilfunkanlage auf dem …
Auszug aus LG Dortmund, 19.08.2014 - 1 S 134/13
(…Bärmann, 11. Aufl., § 23 Rn. 137; OLG München, Beschl. v. 13.12.2006 - 34 Wx 109/06).
- AG Bonn, 20.05.2022 - 210 C 48/21
Kostenermittlung und Kostenverteilung
Soweit in der Entscheidung des Landgerichts Dortmund (Urteil vom 19.08.2021, 1 S 134/13) darauf abgestellt wird, dass es sich bei dem äußeren Erscheinungsbildes eines Hauses (Fassade) um eine zwingende Angelegenheit der Gesamtgemeinschaft handele (…Rn. 20), so ergibt sich aus den dortigen Entscheidungsgründen, dass die Regelung in der Teilungserklärung unwirksam gewesen ist bzw. den dortigen Beschlussgegenstand nicht erfasst hat (…Rn. 14).