Rechtsprechung
   LG Dresden, 22.11.2011 - 14 KLs 204 Js 41068/08 (2)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,5290
LG Dresden, 22.11.2011 - 14 KLs 204 Js 41068/08 (2) (https://dejure.org/2011,5290)
LG Dresden, Entscheidung vom 22.11.2011 - 14 KLs 204 Js 41068/08 (2) (https://dejure.org/2011,5290)
LG Dresden, Entscheidung vom 22. November 2011 - 14 KLs 204 Js 41068/08 (2) (https://dejure.org/2011,5290)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,5290) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Burhoff online

    Beweisverwertungsverbot, Zeuge, Rechtskreistheorie

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schwerwiegender Verstoß gegen den Richtervorbehalt des § 81c Abs. 5 StPO kann zu einem Verwertungsverbot führen; Verwertungsverbot bei einem schwerwiegenden Verstoß gegen den Richtervorbehalt des § 81c Abs. 5 StPO

  • strafverteidiger-sachsen.de

    Verwertungverbot bei Verstoß gegen den Richtervorbehalt des § 81c Abs.5 StPO

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 81c Abs. 5
    Schwerwiegender Verstoß gegen den Richtervorbehalt des § 81c Abs. 5 StPO kann zu einem Verwertungsverbot führen; Verwertungsverbot bei einem schwerwiegenden Verstoß gegen den Richtervorbehalt des § 81c Abs. 5 StPO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation)

    Beweisverwertungsverbot trotz Rechtskreistheorie - so macht man es in Dresden…..

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 11.11.1998 - 3 StR 181/98

    Abhörung des nicht öffentlich gesprochenen Wortes mit technischen Mitteln;

    Auszug aus LG Dresden, 22.11.2011 - 14 KLs 204 Js 41068/08
    Bei der Entscheidung war sich die Kammer bewusst, dass nicht jeder Verstoß gegen Beweiserhebungsvorschriften ein strafprozessuales Verwertungsverbot nach sich zieht, sondern die Frage jeweils nach den Umständen des Einzelfalls, insbesondere nach der Art des Verbots und dem Gewicht des Verstoßes unter Abwägung der widerstreitenden Interessen zu entscheiden ist (BGHSt 44, 243, 249).

    Allerdings kann insbesondere auch die willkürliche Annahme von Gefahr im Verzug oder das Vorliegen eines besonders schwerwiegenden Fehlers ein Verwertungsverbot nach sich ziehen (BGHSt 44, 243, 249).

  • BVerfG, 24.02.2011 - 2 BvR 1596/10

    Einfachrechtlicher Richtervorbehalt (Blutentnahme zum Nachweis einer

    Auszug aus LG Dresden, 22.11.2011 - 14 KLs 204 Js 41068/08
    Auch hat die Kammer berücksichtigt, dass der einfachrechtliche Richtervorbehalt des § 81c StPO nicht zum Bereich des rechtsstaatlich Unvertichtbaren gehört, sondern auf einer Entscheidung des Gesetzgebers, nicht auf einer zwingenden verfassungsrechtlichen Vorgabe beruht (vgl. zu § 81a StPO : BVerfG vom 10.06.2010, Az. 2 BvR 1596/10 u.a.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht