Rechtsprechung
   LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,33030
LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05 (https://dejure.org/2005,33030)
LG Dresden, Entscheidung vom 30.06.2005 - 13 S 74/05 (https://dejure.org/2005,33030)
LG Dresden, Entscheidung vom 30. Juni 2005 - 13 S 74/05 (https://dejure.org/2005,33030)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33030) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • urteile-network.de PDF

    Aufklärungspflichten Vermieter, Rechtsberatungsgesetz, Regress Vermieter gegen Kunde und Versicherung, UE-Tarif

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (9)

  • BGH, 15.02.2005 - VI ZR 74/04

    Ersatzpflicht von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif

    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    Der 6.Zivilsenat des Bundesgerichtshofs ist in seinen letzten Entscheidungen vom 19.04.2005 (VI ZR 37/04), 15.02,2005 (VI ZR 160/04), 26.10.2004 (VI ZR 300/03) und 12.10.2004 (Az.: VI ZR 151/03) zur Rechtsauffassung gelangt, dass ein Unfallersatztarif nur insoweit ungerechtfertigt erhöht ist und deshalb gegenüber dem Haft pflichtversicherer und dem Geschädigten nicht geltend gemacht werden kann, wenn hierin nicht erforderliche Kosten (im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB) enthalten sind (so ausdrücklich BGH VI ZR 74/04; VI ZR 151) .

    In der Regel werden jedoch die erforderlichen Mehraufwendungen nach dieser Rechtsprechung als adäquate Schadensfolge angesehen (BGH VI ZR 74/04).

  • BGH, 12.10.2004 - VI ZR 151/03

    Unfallersatztarife auf dem Prüfstand

    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    Der 6.Zivilsenat des Bundesgerichtshofs ist in seinen letzten Entscheidungen vom 19.04.2005 (VI ZR 37/04), 15.02,2005 (VI ZR 160/04), 26.10.2004 (VI ZR 300/03) und 12.10.2004 (Az.: VI ZR 151/03) zur Rechtsauffassung gelangt, dass ein Unfallersatztarif nur insoweit ungerechtfertigt erhöht ist und deshalb gegenüber dem Haft pflichtversicherer und dem Geschädigten nicht geltend gemacht werden kann, wenn hierin nicht erforderliche Kosten (im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB) enthalten sind (so ausdrücklich BGH VI ZR 74/04; VI ZR 151) .
  • BGH, 19.04.2005 - VI ZR 37/04

    Umfang der Mietwagenkosten; Erstattungsfähigkeit eines Unfallersatztarifs

    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    Der 6.Zivilsenat des Bundesgerichtshofs ist in seinen letzten Entscheidungen vom 19.04.2005 (VI ZR 37/04), 15.02,2005 (VI ZR 160/04), 26.10.2004 (VI ZR 300/03) und 12.10.2004 (Az.: VI ZR 151/03) zur Rechtsauffassung gelangt, dass ein Unfallersatztarif nur insoweit ungerechtfertigt erhöht ist und deshalb gegenüber dem Haft pflichtversicherer und dem Geschädigten nicht geltend gemacht werden kann, wenn hierin nicht erforderliche Kosten (im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB) enthalten sind (so ausdrücklich BGH VI ZR 74/04; VI ZR 151) .
  • BGH, 15.02.2005 - VI ZR 160/04

    Ersatzpflicht von Mietwagenkosten nach einem Unfallersatztarif

    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    Der 6.Zivilsenat des Bundesgerichtshofs ist in seinen letzten Entscheidungen vom 19.04.2005 (VI ZR 37/04), 15.02,2005 (VI ZR 160/04), 26.10.2004 (VI ZR 300/03) und 12.10.2004 (Az.: VI ZR 151/03) zur Rechtsauffassung gelangt, dass ein Unfallersatztarif nur insoweit ungerechtfertigt erhöht ist und deshalb gegenüber dem Haft pflichtversicherer und dem Geschädigten nicht geltend gemacht werden kann, wenn hierin nicht erforderliche Kosten (im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB) enthalten sind (so ausdrücklich BGH VI ZR 74/04; VI ZR 151) .
  • BGH, 26.10.2004 - VI ZR 300/03

    Unfallersatztarife auf dem Prüfstand

    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    Der 6.Zivilsenat des Bundesgerichtshofs ist in seinen letzten Entscheidungen vom 19.04.2005 (VI ZR 37/04), 15.02,2005 (VI ZR 160/04), 26.10.2004 (VI ZR 300/03) und 12.10.2004 (Az.: VI ZR 151/03) zur Rechtsauffassung gelangt, dass ein Unfallersatztarif nur insoweit ungerechtfertigt erhöht ist und deshalb gegenüber dem Haft pflichtversicherer und dem Geschädigten nicht geltend gemacht werden kann, wenn hierin nicht erforderliche Kosten (im Sinne des § 249 Abs. 2 Satz 1 BGB) enthalten sind (so ausdrücklich BGH VI ZR 74/04; VI ZR 151) .
  • AG Dresden, 06.01.2005 - 107 C 2665/04
    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    das Urteil des Amtsgericht Dresden vom 06.01.2005 zu Aktenzeichen 107 C 2665/04 aufzuheben und den Beklagten zu verurteilen, an die Klägerin 1.324,00 EUR nebst Zinsen hieraus in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 011.01.2 003 sowie weitere 5, 00 EUR Vorgerichtliche Mannkosten zu zahlen.
  • BGH, 03.11.1989 - V ZR 143/87

    Heilung des Formmangels einer Teilungsvereinbarung; Rechtsgeschäftliche

    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    : V ZR 143/87 - veröffentlicht in BGHZ 109, 179 ff - im Leitsatz festgehalten, wie dann auch näher m.w.N. ausgeführt:.
  • BGH, 09.11.1989 - IX ZR 261/88

    Vereinbarung der verzögerten Einreichung beurkundeter Willenserklärungen bei

    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    Die Klageforderung ist für die Berufung vielmehr tabu (BGH WM 1990, 115, Schellhammer a.a.O. Rn 1038; Zöller, 25. Aufl., ZPO, Rn 528 zu § 528 ZPO).
  • BGH, 09.10.1975 - III ZR 31/73

    Bestehen eines vertraglichen Anspruchs auf Darlehensrückzahlung - Erfordernis der

    Auszug aus LG Dresden, 30.06.2005 - 13 S 74/05
    09.10.1975 - Az.: III ZR 31/73 - veröffentlicht in: NJW 1977, 38 -40 - kommt zu keinem anderen Ergebnis.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht