Rechtsprechung
LG Duisburg, 25.02.2014 - 7 T 191/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,39397) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Voraussetzungen für die Stundung der Kosten des Restschuldbefreiungsverfahrens
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Duisburg, 27.03.2013 - 62 IN 183/08
- AG Duisburg, 15.11.2013 - 62 IN 183/08
- LG Duisburg, 25.02.2014 - 7 T 191/13
- BGH, 20.11.2014 - IX ZB 16/14
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LG Duisburg, 23.12.2004 - 7 T 282/04
Auszug aus LG Duisburg, 25.02.2014 - 7 T 191/13
Die Kammer hält an ihrer im Beschluss vom 23.12.2004, Az. 7 T 282/04, geäußerten abweichenden Auffassung, die zudem für den seinerzeitigen Beschluss nicht tragend war, nicht fest, sondern schließt sich der Auffassung des LG Kleve (Beschluss vom 31.07.2006, 4 T 174/06 - zitiert nach Juris) an. - LG Essen, 19.07.2005 - 16a T 40/05
Stundung der Verfahrenskosten in einem Insolvenzverfahren bis zur Erteilung der …
Auszug aus LG Duisburg, 25.02.2014 - 7 T 191/13
Die Kammer vermag sich auch der Auffassung des LG Essen (Beschluss vom 19.07.2005, Az. 16a T 40/05) nicht anzuschließen, dass die gesetzgeberische Entscheidung, dass die Stundung gegenüber der Kostendeckung aus dem schuldnerischen Vermögen i.S.d. § 207 Abs. 1 S. 1 InsO subsidiär ist, auch beim Übergang vom Insolvenzverfahren ins Restschuldbefreiungsverfahren gelte. - LG Kleve, 31.07.2006 - 4 T 174/06
Insolvenzrechtliche Ausgestaltung der Stundung der Kosten für ein …
Auszug aus LG Duisburg, 25.02.2014 - 7 T 191/13
Die Kammer hält an ihrer im Beschluss vom 23.12.2004, Az. 7 T 282/04, geäußerten abweichenden Auffassung, die zudem für den seinerzeitigen Beschluss nicht tragend war, nicht fest, sondern schließt sich der Auffassung des LG Kleve (Beschluss vom 31.07.2006, 4 T 174/06 - zitiert nach Juris) an.