Rechtsprechung
LG Essen, 26.05.2004 - 44 O 166/03 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- webshoprecht.de
Zur rechtswidrigen Benutzung einer zusammenhanglosen Keywordsammlung im unsichtbaren Teil eines Webauftritts
- JurPC
UWG § 1 (a.F.)
Suchmaschinenspamming - aufrecht.de
Widerrechtliche Benutzung von fremden Namen und Geschäftsbezeichnungen im Quelltext einer Internetseite (metatag)
- stroemer.de
Metatag-Kompendium
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Unlauterer Wettberwerb durch Nutzung der Besonderheiten der Software gängiger Internet-Suchmaschinen; Kontaktaufnahme zu Kunden über das Internet; Verletzung der Wahrheitspflicht; "Verkauf" einer Internet-Domain; Begriff des "gewerblichen Handelns"
- RA Kotz (Volltext/Leitsatz)
Metatag missbrauch - Unterlassungsanspruch
- online-und-recht.de
- suchmaschinen-und-recht.de
Keyword Stuffing
- doerre.com
Suchmaschinen-Marketing
- sewoma.de
Meta-Tag-Kompendium wettbewerbswidrig
- ra-grasse.de
- haerting.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (7)
- heise.de (Pressebericht, 08.08.2004)
Suchmaschinen-Spamming per HTML-Metatags wettbewerbswidrig
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Wettbewerbswidrige Suchmaschinen-Beeinflussung
- law-blog.de (Kurzinformation)
Meta-Tag-Spamming
- rechtsanwalt.com (Kurzinformation)
Verwendung von Meta-Tags auf Internetseite wettbewerbswidrig
- wettbewerbszentrale.de (Kurzinformation)
Beeinflussung von Suchmaschinen durch Metatags ist wettbewerbswidrig
- beck.de (Leitsatz)
Wettbewerbswidrige Metatags
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Wettbewerbswidrige Suchmaschinen-Beeinflussung
Verfahrensgang
- LG Essen, 26.05.2004 - 44 O 166/03
- OLG Hamm, 09.12.2004 - 4 U 115/04
Papierfundstellen
- MMR 2004, 692
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- OLG Düsseldorf, 17.02.2004 - 20 U 104/03
Keine Markenrechtsverletzung durch Meta-Tags
Auszug aus LG Essen, 26.05.2004 - 44 O 166/03
Hierzu werde auf die Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 17.02.2004 (20 U 104/03) verwiesen.Der von der Kammer zu entscheidende Sachverhalt unterscheidet sich zu diesem Punkt wesentlich von der Sachlage, über welche das Oberlandesgericht Düsseldorf mit Beschluss vom 17.02.2004 (20 U 104/03 (wtrp)) befunden hat.
- BGH, 19.03.1998 - I ZR 264/95
Brennwertkessel - Irreführung/Beschaffenheit; Wiederholungsgefahr
Auszug aus LG Essen, 26.05.2004 - 44 O 166/03
Die Kammer teilt die Auffassung des Bundesgerichtshofs (19.03.1998 - I ZR 264/95), dass bei solcher Ausgangslage regelmäßig die Zu vermutende Wiederholungsgefahr nur durch eine strafbewehrte Unterwerfungserklärung auszuräumen ist.