Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 2-03 O 22/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,47656
LG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 2-03 O 22/13 (https://dejure.org/2017,47656)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13.07.2017 - 2-03 O 22/13 (https://dejure.org/2017,47656)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 13. Juli 2017 - 2-03 O 22/13 (https://dejure.org/2017,47656)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,47656) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (6)

  • LG Hamburg, 21.04.2015 - 310 O 70/14
    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 3 O 22/13
    Teilweise hat die Rechtsprechung hieraus einen Abschlag abgeleitet (LG Hamburg, Urt. v. 21.04.2015 -310 O 70/14, Anlage B34, Bl. 1015 d.A.;… in diese Richtung wohl auch LG Berlin, Urt. v. 27.10.2015 - 16 S 43/14, S. 4, Anlage B34, Bl. 1029 d.A.).

    Die Kammer folgt hier dem Grunde nach der Auffassung des LG Hamburg (Urt. v. 21.04.2015 - 310 O 70/14, Anlage B34, Bl. 1015 d.A.).

    Solchen Bedenken kann das Gericht im Wege der Schätzung nach § 287 ZPO dadurch Rechnung tragen, dass es von den sich aus den zustande gebrachten Verträgen ergebenden Lizenzen einen Abschlag vornimmt, um auf diese Weise auf die angemessene Vergütung zu schließen (LG Hamburg, Urt. v. 21.04.2015 - 310 O 70/14, Anlage B34, Bl. 1015 d.A.).

  • BGH, 26.03.2009 - I ZR 44/06

    Resellervertrag

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 3 O 22/13
    Werden solche Preise am Markt gezahlt, können sie der Lizenzanalogie auch dann zu Grunde gelegt werden, wenn sie über dem Durchschnitt vergleichbarer Vergütungen liegen (BGH GRUR 2009, 660 Rn. 32 - Reseller-Vertrag).
  • LG Berlin, 30.04.2013 - 16 S 15/11
    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 3 O 22/13
    Soweit ersichtlich haben die Gerichte diesem Umstand teilweise keine weitere Bedeutung beigemessen (AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 06.07.2012 - 206 C 26/12, BeckRS 2016, 13736; ebenso schon AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 28.02.2011 - 204 C 14/10, BeckRS 2014, 10795; wohl auch LG Berlin, Urteil vom 30.04.2013 - 16 S 15/11, BeckRS 2013, 19153;… LG München I, Urt. v. 25.11.2016 - 21 O 15148/13, Anlage K55, Bl. 1245 d.A.).
     
  • AG Berlin-Charlottenburg, 28.02.2011 - 204 C 14/10

    Verwendung von urheberrechtlich geschütztem Kartenmaterial auf der eigenen …

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 3 O 22/13
    Soweit ersichtlich haben die Gerichte diesem Umstand teilweise keine weitere Bedeutung beigemessen (AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 06.07.2012 - 206 C 26/12, BeckRS 2016, 13736; ebenso schon AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 28.02.2011 - 204 C 14/10, BeckRS 2014, 10795; wohl auch LG Berlin, Urteil vom 30.04.2013 - 16 S 15/11, BeckRS 2013, 19153;… LG München I, Urt. v. 25.11.2016 - 21 O 15148/13, Anlage K55, Bl. 1245 d.A.).
  • LG Berlin, 27.10.2015 - 16 S 43/14

    Urheberschaft bei Kartenmaterial mit Zeichenschlüssel

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 3 O 22/13
    Teilweise hat die Rechtsprechung hieraus einen Abschlag abgeleitet (…LG Hamburg, Urt. v. 21.04.2015 -310 O 70/14, Anlage B34, Bl. 1015 d.A.; in diese Richtung wohl auch LG Berlin, Urt. v. 27.10.2015 - 16 S 43/14, S. 4, Anlage B34, Bl. 1029 d.A.).
  • AG Berlin-Charlottenburg, 06.07.2012 - 206 C 26/12
    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 13.07.2017 - 3 O 22/13
    Soweit ersichtlich haben die Gerichte diesem Umstand teilweise keine weitere Bedeutung beigemessen (AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 06.07.2012 - 206 C 26/12, BeckRS 2016, 13736; ebenso schon AG Berlin-Charlottenburg, Urteil vom 28.02.2011 - 204 C 14/10, BeckRS 2014, 10795; wohl auch LG Berlin, Urteil vom 30.04.2013 - 16 S 15/11, BeckRS 2013, 19153;… LG München I, Urt. v. 25.11.2016 - 21 O 15148/13, Anlage K55, Bl. 1245 d.A.).
  • OLG Frankfurt, 11.12.2018 - 11 U 88/17

    Schadenersatz und Vertragsstrafe für Urheberrechtsverletzung (hier: …

    Auf die Berufung der Klägerin wird das am 13.07.2017 verkündete Urteil des Landgerichts Frankfurt am Main, Az. 2-03 O 22/13 teilweise abgeändert und wie folgt neu gefasst:.

    Unter Abänderung der Zinsbeträge und -zeitpunkte des erstinstanzlichen Urteils LG Frankfurt am Main vom 13. Juli 2013, Az. 2-03 O 22/13, wird der Beklagte verurteilt, an die Klägerin ? 1.540,50 nebst Zinsen in Höhe von 5 %-Punkten über dem Basiszinssatz für den Betrag von ? 662, 00 (? 567 + ? 95) ab dem 30. Juni 2012 und im Übrigen ab dem 17. Juli 2012 zu zahlen.

  • LG München I, 20.10.2017 - 21 O 5904/14

    Urheberrechtliche Schadensersatzansprüche betreffend die öffentliche …

    Ungeachtet des Umstands, ob die beklagtenseits vorgelegten Entscheidungen des Landgerichts Frankfurt/Main (Urteil vom 13.07.2017, Az. 2-03 O 22/13) und des Landgerichts Hamburg (Urteil vom 29.01.2015, Az. 310 O 70/14) rechtskräftig sind oder nicht, ist es zunächst grundsätzlich dem Tatrichter im Rahmen des § 287 Abs. 1 S. 1 ZPO bei der Schadensschätzung nicht verwehrt, durch Zu- oder Abschläge die Schadenshöhe zu bewerten (vgl. BGH, Urteil vom 18.12.2012, Az. VI ZR 316/11, für den Fall etwaiger Zweifel, ob die in einer Liste ausgewiesenen Preise als im Einzelfall maßgebliche "Normalpreise" zu bewerten sind; OLG Hamm, Urteil vom 13.2.2014, Az. 22 U 98/13, für den Fall eines Tarifwerks und qualitativen Unterschieden).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht