Rechtsprechung
LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 2-24 S 111/18 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- RA Kotz
Entschädigung bei Flugverspätung - Anrechnung
- RA Kotz
Entschädigung bei verspätetem Flug: Fluggastrechte-Verordnung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)
Flugverspätung bei Pauschalreise wegen wildem Streik: Entschädigungszahlung ist ...
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 13.03.2018 - 29 C 925/17
- LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 2-24 S 111/18
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (17)
- BGH, 30.07.2013 - X ZR 111/12
Anrechnung von Schadensersatzansprüchen wegen Flugannullierung auf den …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Sowohl die vom Bundesgerichtshof (BGH, Beschluss vom 30. Juli 2013, X ZR 111/12, RRa 2013, 233 und Beschluss vom 30. Juli 2013, X ZR 113/12, BeckRS 2013, 14699) als auch die von der hiesigen Kammer (LG Frankfurt am Main, Beschluss vom 6. Juni 2013, 2-24 S 208/12) hierzu zur Vorabentscheidung vorgelegten Rechtssachen sind vom Europäischen Gerichtshof aufgrund vorheriger Erledigung nicht zur Entscheidung gelangt.Dabei kommt es nicht auf die im autonomen deutschen Recht verankerte Unterscheidung zwischen materiellen und immateriellen Schäden an (vgl. insoweit BGH, Beschluss vom 30. Juli 2013, X ZR 111/12).
- BGH, 30.09.2014 - X ZR 126/13
Kein Nebeneinander von Ausgleichszahlung und Minderung wegen Verspätung des …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Eine solche Überkompensation würde sich aber einstellen, wenn ein Fluggast wegen des Sachverhalts, der ihn bereits zur Geltendmachung des Ausgleichsbetrages nach Art. 7 Fluggastrechte-Verordnung berechtigt, eine weitere Entschädigung gemäß einer anderen (nationalen) Rechtsgrundlage beanspruchen könnte (vgl. BGH, Urteil vom 30. September 2014, X ZR 126/13).Der Bundesgerichtshof hat bereits entschieden, dass der reiserechtliche Minderungsanspruch nach § 651d I BGB als "weiter gehender Schadensersatz" im Sinne des Art. 12 der Fluggastrechte-Verordnung zu qualifizieren ist (BGH, Urteil vom 30. September 2014, X ZR 126/13, RRa 2015, 17).
- EuGH, 13.10.2011 - C-83/10
Im Fall der Annullierung eines Flugs können die Fluggäste unter bestimmten …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Davon geht nach Auffassung der Kammer auch der Europäische Gerichtshof aus (EuGH, Urteil vom 13.10.2011, Az. C8310 C-83/10, NJW 2011, 3776 [EuGH 13.10.2011 - Rs. C-83/10] ;… vgl. auch Maruhn, BeckOK Fluggastrechte-Verordnung, Schmid, 7. Edition, Stand 01.07.2018 Art. 12 Rn. 10).
- LG Frankfurt/Main, 18.01.2018 - 24 S 235/17
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Die Kammer hält insoweit an ihrer bisherigen Rechtsprechung nicht mehr fest (vgl. Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 18. Januar 2018, 2-24 S 235/17). - AG Köln, 18.08.2006 - 121 C 502/05
Bindungswirkung einer Anrechnung eines Schadensersatzanspruchs auf eine …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Ferner haben für die Zulassung der Anrechnung in der vorliegenden Konstellation geurteilt das Landgericht Berlin (Urteil vom 20. Januar 2015, 55 S 2/14, BeckRS 2016, 07184), das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 10. August 2011, 3 C 237/11 (36), RRa 2011, 244 [AG Königs Wusterhausen 08.06.2011 - 9 C 113/11] ) und das Amtsgericht Köln (Urteil vom 18. August 2006, 121 C 502/05, RRa 2007, 44). - AG Rüsselsheim, 24.02.2011 - 3 C 734/10
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Technischer Defekt / Entlastung / Ersatzflugzeug / …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Die Anrechnung in der vorliegenden Konstellation nicht zugelassen haben das Landgericht Darmstadt (Urteil vom 6. April 2011, 7 S 122/10, RRa 2011, 290 und vom 1. Dezember 2010, 7 S 66/10, RRa 2011, 89), das Amtsgericht Frankfurt a. M. (Urteil vom 17. Januar 2014, 30 C 2462/13, RRa 2014, 254 und vom 4. Dezember 2013, 31 C 2243/13 (17), RRa 2014, 183), das Amtsgericht Hannover (13. August 2015, 518 C 3469/15) und das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 24. Februar 2011, 3 C 734/10, RRa 2011, 94 und vom 10. August 2010, 3 C 1528/09-32, RRa 2010, 290). - LG Darmstadt, 01.12.2010 - 7 S 66/10
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung / Außergewöhnliche Umstände / …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Die Anrechnung in der vorliegenden Konstellation nicht zugelassen haben das Landgericht Darmstadt (Urteil vom 6. April 2011, 7 S 122/10, RRa 2011, 290 und vom 1. Dezember 2010, 7 S 66/10, RRa 2011, 89), das Amtsgericht Frankfurt a. M. (Urteil vom 17. Januar 2014, 30 C 2462/13, RRa 2014, 254 und vom 4. Dezember 2013, 31 C 2243/13 (17), RRa 2014, 183), das Amtsgericht Hannover (13. August 2015, 518 C 3469/15) und das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 24. Februar 2011, 3 C 734/10, RRa 2011, 94 und vom 10. August 2010, 3 C 1528/09-32, RRa 2010, 290). - AG Rüsselsheim, 10.08.2011 - 3 C 237/11
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Ausgleichsleistung / wechselseitige Anrechnung / …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Ferner haben für die Zulassung der Anrechnung in der vorliegenden Konstellation geurteilt das Landgericht Berlin (Urteil vom 20. Januar 2015, 55 S 2/14, BeckRS 2016, 07184), das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 10. August 2011, 3 C 237/11 (36), RRa 2011, 244 [AG Königs Wusterhausen 08.06.2011 - 9 C 113/11] ) und das Amtsgericht Köln (Urteil vom 18. August 2006, 121 C 502/05, RRa 2007, 44). - AG Königs Wusterhausen, 08.06.2011 - 9 C 113/11
Ausgleichsanspruch bei Flugannullierung: Fehlendes Enteisungsmittel
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Ferner haben für die Zulassung der Anrechnung in der vorliegenden Konstellation geurteilt das Landgericht Berlin (Urteil vom 20. Januar 2015, 55 S 2/14, BeckRS 2016, 07184), das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 10. August 2011, 3 C 237/11 (36), RRa 2011, 244 [AG Königs Wusterhausen 08.06.2011 - 9 C 113/11] ) und das Amtsgericht Köln (Urteil vom 18. August 2006, 121 C 502/05, RRa 2007, 44). - LG Darmstadt, 06.04.2011 - 7 S 122/10
Abflugverspätung wegen Erkrankung eines Crew-Mitgliedes
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 20.08.2018 - 24 S 111/18
Die Anrechnung in der vorliegenden Konstellation nicht zugelassen haben das Landgericht Darmstadt (Urteil vom 6. April 2011, 7 S 122/10, RRa 2011, 290 und vom 1. Dezember 2010, 7 S 66/10, RRa 2011, 89), das Amtsgericht Frankfurt a. M. (Urteil vom 17. Januar 2014, 30 C 2462/13, RRa 2014, 254 und vom 4. Dezember 2013, 31 C 2243/13 (17), RRa 2014, 183), das Amtsgericht Hannover (13. August 2015, 518 C 3469/15) und das Amtsgericht Rüsselsheim (Urteil vom 24. Februar 2011, 3 C 734/10, RRa 2011, 94 und vom 10. August 2010, 3 C 1528/09-32, RRa 2010, 290). - AG Rüsselsheim, 10.08.2010 - 3 C 1528/09
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Technisches Problem / außergewöhnliche Umstände / …
- BGH, 30.07.2013 - X ZR 113/12
Anrechnung von Schadensersatzansprüchen wegen Flugannullierung auf den …
- LG Frankfurt/Main, 06.06.2013 - 24 S 208/12
- AG Frankfurt/Main, 17.01.2014 - 30 C 2462/13
Ausgleichsleistungsanspruch Flugannullierung - Haftungsausschluss …
- LG Frankfurt/Main, 05.12.2014 - 24 S 66/14
Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / große Ankunftsverspätung / Ersatz der zusätzlichen …
- LG Berlin, 20.01.2015 - 55 S 2/14
Ausgleichsanspruch des Fluggasts für Flugverspätung: Anrechnung der vom …
- AG Frankfurt/Main, 04.12.2013 - 31 C 2243/13
Keine Anrechnung von von weitergehendem Schadensersatz auf Ausgleichsleistungen
- LG Frankfurt/Main, 26.09.2018 - 24 S 338/17 Den nach der Fluggastrechte-VO zu gewährenden Ausgleichsbeträgen kommt danach Genugtuungsfunktion sowohl für immaterielle als auch für materielle Schäden zu (vgl. Urteile der Kammer unter Az. 2-24 S 109/17; 2-24 S 111/18; 2-24 S 164/17).