Rechtsprechung
| LG Frankfurt/Main, 24.05.2018 - 2-24 S 271/17, 32 C 3620/16 (22) |
Zitiervorschläge
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 24.05.2018 - 2-24 S 271/17, 32 C 3620/16 (22) (https://dejure.org/2018,55260)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 24. Mai 2018 - 2-24 S 271/17, 32 C 3620/16 (22) (https://dejure.org/2018,55260)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,55260) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Justiz Hessen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Main, 22.09.2017 - 32 C 3620/16
- AG Frankfurt/Main, 10.11.2017 - 32 C 1397/17
- LG Frankfurt/Main, 24.05.2018 - 2-24 S 271/17, 32 C 3620/16 (22)
- LG Frankfurt/Main, 26.09.2018 - 24 S 338/17
- BGH, 06.08.2019 - X ZR 128/18
- BGH, 06.08.2019 - X ZR 165/18
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- AG Frankfurt/Main, 22.09.2017 - 32 C 3620/16
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.05.2018 - 24 S 271/17
Die Berufung der Kläger gegen das am 22.9.2017 verkündete Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main - Az. 32 C 3620/16 (22) - wird zurückgewiesen. - EuGH, 13.10.2011 - C-83/10
Im Fall der Annullierung eines Flugs können die Fluggäste unter bestimmten …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.05.2018 - 24 S 271/17
Es handelt sich bei den in der Verordnung vorgesehenen Maßnahmen, und damit auch bei der Ausgleichszahlung gemäß Art. 7 der Verordnung, um standardisierte Maßnahmen, durch die sofort - ohne die Mühen gerichtlicher Geltendmachung - der Schaden wieder gutgemacht werden soll, den die Annullierung oder die erhebliche Verspätung zur Folge hat (EuGH, Urt. v. 13.10.2011, C-83/10, Rn. 39;… Urteil vom 10. Januar 2006, C-344/04, NJW 2006, 351 Rn. 45, 82;… Urt. v. 23.10.2012, C-581/10, Rn. 46). - EuGH, 10.01.2006 - C-344/04
DIE VERORDNUNG ÜBER AUSGLEICHS- UND UNTERSTÜTZUNGSLEISTUNGEN FÜR FLUGGÄSTE IST …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.05.2018 - 24 S 271/17
Es handelt sich bei den in der Verordnung vorgesehenen Maßnahmen, und damit auch bei der Ausgleichszahlung gemäß Art. 7 der Verordnung, um standardisierte Maßnahmen, durch die sofort - ohne die Mühen gerichtlicher Geltendmachung - der Schaden wieder gutgemacht werden soll, den die Annullierung oder die erhebliche Verspätung zur Folge hat (…EuGH, Urt. v. 13.10.2011, C-83/10, Rn. 39; Urteil vom 10. Januar 2006, C-344/04, NJW 2006, 351 Rn. 45, 82;… Urt. v. 23.10.2012, C-581/10, Rn. 46).
- BGH, 30.07.2013 - X ZR 113/12
Anrechnung von Schadensersatzansprüchen wegen Flugannullierung auf den …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.05.2018 - 24 S 271/17
Daher dient die Ausgleichszahlung auch dazu, es dem Fluggast zu ermöglichen, Ersatz seiner materiellen Schäden zu erlangen, ohne im Einzelnen aufwendig deren Höhe darzulegen und zu beweisen (vgl. BGH, EuGH-Vorlage vom 30. Juli 2013 - X ZR 113/12 -, Rn. 37, juris). - EuGH, 23.10.2012 - C-581/10
Nelson u.a. - Luftverkehr - Verordnung (EG) Nr. 261/2004 - Art. 5 bis 7 - …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.05.2018 - 24 S 271/17
Es handelt sich bei den in der Verordnung vorgesehenen Maßnahmen, und damit auch bei der Ausgleichszahlung gemäß Art. 7 der Verordnung, um standardisierte Maßnahmen, durch die sofort - ohne die Mühen gerichtlicher Geltendmachung - der Schaden wieder gutgemacht werden soll, den die Annullierung oder die erhebliche Verspätung zur Folge hat (…EuGH, Urt. v. 13.10.2011, C-83/10, Rn. 39;… Urteil vom 10. Januar 2006, C-344/04, NJW 2006, 351 Rn. 45, 82; Urt. v. 23.10.2012, C-581/10, Rn. 46). - BGH, 30.09.2014 - X ZR 126/13
Kein Nebeneinander von Ausgleichszahlung und Minderung wegen Verspätung des …
Auszug aus LG Frankfurt/Main, 24.05.2018 - 24 S 271/17
Der BGH hat in seiner Entscheidung vom 30.9.2014 (Az. X ZR 126/13, NJW 2015, 553) das Recht zur Anrechnung auch dem Reiseveranstalter zugebilligt, zu dessen Leistungspflichten auch die Flugbeförderung gehörte.