Rechtsprechung
   LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 2-03 O 306/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,14426
LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 2-03 O 306/19 (https://dejure.org/2020,14426)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 30.04.2020 - 2-03 O 306/19 (https://dejure.org/2020,14426)
LG Frankfurt/Main, Entscheidung vom 30. April 2020 - 2-03 O 306/19 (https://dejure.org/2020,14426)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,14426) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 823 BGB, § 1004 BGB, Art. 1 GG, Art. 2 GG, § 22 KUG, § 23 KUG
    Zum Schutz des postmortalen Persönlichkeitsrechts vor der nachträglichen Offenbarung einer homosexuellen Beziehung.

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Schutz des postmortalen Persönlichkeitsrechts vor nachträglicher Offenbarung einer homosexuellen Beziehung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • zellerseyfert.com (Äußerung von Verfahrensbeteiligten, 12.06.2020)

    Postmortales Persönlichkeitsrecht einer Holocaust-Überlebenden setzt sich gegen Veröffentlichungen einer britischen Geschichtsprofessorin durch

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • afp 2020, 444
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (25)

  • BGH, 05.10.2006 - I ZR 277/03

    kinski-klaus. de

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Demgegenüber besteht kein Schutz des Verstorbenen durch das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit aus Art. 2 Abs. 1 GG, weil Träger dieses Grundrechts nur die lebende Person ist (BVerfG NJW 2001, 2957 - Wilhelm Kaisen; BGH GRUR 2007, 168 Rn. 10 - kinski-klaus.de; OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.10.2009 - 16 U 39/09 , AfP 2009, 612 = BeckRS 2009, 27660 Rn. 30, 37).

    Die Schutzdauer der vermögenswerten Bestandteile des postmortalen Persönlichkeitsrechts wie das Recht am eigenen Bild (§ 22 S. 3 KUG) ist auf zehn Jahre nach dem Tod der Person begrenzt (BGH GRUR 2007, 168 - kinski-klaus.de).

    Unter den Voraussetzungen und im Umfang des postmortalen Schutzes der ideellen Bestandteile des postmortalen Persönlichkeitsrechts besteht der postmortale Persönlichkeitsschutz fort (BGH GRUR 2007, 168 Rn. 10 - kinski-klaus.de).

    Der postmortale Bildnisschutz nach § 22 S. 3 KUG stellt jedoch keine abschließende Regelung dar, sondern wird durch das von der Rechtsprechung anerkannte postmortale Persönlichkeitsrecht ergänzt, welches die ideellen Bestandteile des Bildnisrechts als besonderem Persönlichkeitsrecht auch nach Ablauf von zehn Jahren schützt, während es bei der gesetzlichen Schutzbegrenzung bleibt, sofern lediglich die vermögensrechtlichen Bestandteile des Persönlichkeitsrechts betroffen sind (vgl. BGH NJW 2007, 684 - kinski-klaus.de; BGH NJW 1990, 1986).

  • BGH, 08.06.1989 - I ZR 135/87

    Emil Nolde; Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts eines verstorbenen

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Der Schutz auch des ideellen Teils des postmortalen Persönlichkeitsrechts nimmt über die Zeit ab (vgl. insoweit BGH NJW 1990, 1986, 1988, der den Schutz des bekannten Malers Emil Nolde 30 Jahre nach dessen Tod noch nicht als entfallen ansieht; Heidel/Hüßtege/Mansel/Noack-Ring, BGB, 3. Aufl. 2016, § 90 Rn. 43, der als objektives Kriterium für die Dauer des Schutzes auf die Mindestruhezeiten von Friedhöfen, also 25 Jahre, abstellt; ebenso Staudinger/Stieper, BGB, 2017, § 90 Rn. 51 m.w.N.).

    Das Schutzbedürfnis des Verstorbenen schwindet in dem Maße, in dem die Erinnerung an ihn verblasst (vgl. BGH GRUR 1968, 552, 555 - Mephisto; BGH GRUR 1995, 668, 670 - Emil Nolde; LG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.02.2009 - 2-03 O 478/08, ZUM 2009, 308, 310; OLG Frankfurt a.M., a.a.O., Rn. 33; Wandtke/Bullinger-Fricke, UrhG, 5. Aufl. 2019, § 22 KUG Rn. 11).

    Der postmortale Bildnisschutz nach § 22 S. 3 KUG stellt jedoch keine abschließende Regelung dar, sondern wird durch das von der Rechtsprechung anerkannte postmortale Persönlichkeitsrecht ergänzt, welches die ideellen Bestandteile des Bildnisrechts als besonderem Persönlichkeitsrecht auch nach Ablauf von zehn Jahren schützt, während es bei der gesetzlichen Schutzbegrenzung bleibt, sofern lediglich die vermögensrechtlichen Bestandteile des Persönlichkeitsrechts betroffen sind (vgl. BGH NJW 2007, 684 - kinski-klaus.de; BGH NJW 1990, 1986).

  • LG Frankfurt/Main, 20.02.2020 - 3 O 162/19

    Zwangsouting vor dem Arbeitgeber

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Eine solche Behauptung stellt auch bei unterstelltem Wahrheitsgehalt einen Eingriff in die Intimsphäre dar, solange dieser Bereich nicht aus anderen Gründen, z.B. durch eine Selbstöffnung des Betroffenen, dem Bereich der Intimsphäre entzogen ist (vgl. BGH NJW 2012, 767 Rn. 12 - Pornodarsteller m.w.N.; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 20.02.2019 - 2-03 O 162/19, BeckRS 2020, 5181 Rn. 37; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.09.2018 - 2-03 O 320/17, BeckRS 2018, 25130 Rn. 44 m.w.N.).

    Denn einerseits wird der Bereich der Intimsphäre in solchen Fällen noch nicht dadurch verlassen, dass der Betroffene zwangsläufig mit Dritten in einem engen Umfeld in Kontakt gerät (vgl. LG Frankfurt a.M., Urt. v. 20.02.2019 - 2-03 O 162/19, BeckRS 2020, 5181 Rn. 37 ff. m.w.N.).

    Auch wenn sich die gesellschaftliche Wahrnehmung mittlerweile in weiten Teilen gewandelt hat, ist die Offenbarung einer homosexuellen Orientierung weiterhin dem Kernbereich der Intimsphäre zuzuordnen (vgl. zuletzt LG Frankfurt a.M., Urt. v. 20.02.2019 - 2-03 O 162/19, BeckRS 2020, 5181).

  • BVerfG, 19.12.2007 - 1 BvR 1533/07

    Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts durch Theaterstück -

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Er ist deshalb auf schwere Eingriffe beschränkt, nämlich einerseits auf Verletzungen des allgemeinen Achtungsanspruchs, der dem Menschen kraft seines "Personseins" zusteht, sowie andererseits auf grobe Verzerrungen des Lebensbildes, also Verletzungen des sittlichen, personalen und sozialen Geltungswerts, den eine Person durch ihre eigene Lebensleistung erworben hat (BVerfG GRUR-RR 2008, 206 Rn. 8 - Ehrensache; Paschke/Berlit/Meyer-Kröner, Hamburger Kommentar Gesamtes Medienrecht, Art. 8 EMRK, Rn. 17 m.w.N.).

    Der Schutz kann nicht etwa im Zuge einer Güterabwägung relativiert werden (BVerfG GRUR-RR 2008, 206 Rn. 9 - Ehrensache; OLG Frankfurt a.M., a.a.O., Rn. 37; OLG Köln, Urt. v. 30.11.2017 - 15 U 67/17, BeckRS 2017, 139939 Rn. 41).

    Da aber nicht nur einzelne, sondern sämtliche Grundrechte Konkretisierungen des Prinzips der Menschenwürde sind, bedarf es jedoch einer sorgfältigen Begründung, wenn angenommen werden soll, dass der Gebrauch eines Grundrechts auf die unantastbare Menschenwürde durchschlägt (BVerfG GRUR-RR 2008, 206 Rn. 10 - Ehrensache).

  • OLG Köln, 30.11.2017 - 15 U 67/17

    Umfang und Inhalt des postmortalen Persönlichkeitsrechts

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Ein bloßes Infragestellen des erworbenen Geltungsanspruchs genügt demgegenüber nicht (OLG Köln, Urt. v. 30.11.2017 - 15 U 67/17, BeckRS 2017, 139939 Rn. 41).

    Der Schutz kann nicht etwa im Zuge einer Güterabwägung relativiert werden (BVerfG GRUR-RR 2008, 206 Rn. 9 - Ehrensache; OLG Frankfurt a.M., a.a.O., Rn. 37; OLG Köln, Urt. v. 30.11.2017 - 15 U 67/17, BeckRS 2017, 139939 Rn. 41).

    Dementsprechend können im Rahmen der Prüfung eines Eingriffs auch das öffentliche Interesse an einer Berichterstattung und die Rolle des Betroffenen Berücksichtigung finden (vgl. OLG Köln, Urt. v. 30.11.2017 - 15 U 67/17, BeckRS 2017, 139939 Rn. 43 ff.).

  • BGH, 14.11.2017 - VI ZR 534/15

    Schmerzensgeld bei schwerer Persönlichkeitsrechtsverletzung: Schwere Beleidigung

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Im Regelfall indiziert die Erstbegehung die Wiederholungsgefahr (ständige Rechtsprechung BGH NJW 2018, 3506 Rn. 26 - Direkt-Mailing; BGH NJOZ 2018, 194 Rn. 17; jew. m.w.N.).

    Im Allgemeinen gelingt eine Widerlegung der Wiederholungsgefahr durch Abgabe einer strafbewehrten Unterlassungserklärung (BGH NJOZ 2018, 194 Rn. 17), die jedoch beklagtenseits verweigert wurde.

  • OLG Frankfurt, 15.10.2009 - 16 U 39/09

    "Ende einer Nacht"

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Demgegenüber besteht kein Schutz des Verstorbenen durch das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit aus Art. 2 Abs. 1 GG, weil Träger dieses Grundrechts nur die lebende Person ist (BVerfG NJW 2001, 2957 - Wilhelm Kaisen; BGH GRUR 2007, 168 Rn. 10 - kinski-klaus.de; OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.10.2009 - 16 U 39/09 , AfP 2009, 612 = BeckRS 2009, 27660 Rn. 30, 37).

    Zu Recht verweist die Beklagte darauf, dass das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit nach Art. 2 Abs. 1 GG nur lebenden Personen zusteht (BVerfG NJW 2001, 2957, 2959 m.w.N.; OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.10.2009 - 16 U 39/09 , AfP 2009, 612 = BeckRS 2009, 27660).

  • BVerfG, 05.04.2001 - 1 BvR 932/94

    Kaisen - Meinungsfreiheit politischer Parteien im Wahlkampf und Schutz der

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Demgegenüber besteht kein Schutz des Verstorbenen durch das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit aus Art. 2 Abs. 1 GG, weil Träger dieses Grundrechts nur die lebende Person ist (BVerfG NJW 2001, 2957 - Wilhelm Kaisen; BGH GRUR 2007, 168 Rn. 10 - kinski-klaus.de; OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.10.2009 - 16 U 39/09 , AfP 2009, 612 = BeckRS 2009, 27660 Rn. 30, 37).

    Zu Recht verweist die Beklagte darauf, dass das Grundrecht der freien Entfaltung der Persönlichkeit nach Art. 2 Abs. 1 GG nur lebenden Personen zusteht (BVerfG NJW 2001, 2957, 2959 m.w.N.; OLG Frankfurt a.M., Urt. v. 15.10.2009 - 16 U 39/09 , AfP 2009, 612 = BeckRS 2009, 27660).

  • LG Frankfurt/Main, 27.09.2018 - 3 O 320/17

    Zur Reichweite der Selbstöffnung im Presserecht

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Eine solche Behauptung stellt auch bei unterstelltem Wahrheitsgehalt einen Eingriff in die Intimsphäre dar, solange dieser Bereich nicht aus anderen Gründen, z.B. durch eine Selbstöffnung des Betroffenen, dem Bereich der Intimsphäre entzogen ist (vgl. BGH NJW 2012, 767 Rn. 12 - Pornodarsteller m.w.N.; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 20.02.2019 - 2-03 O 162/19, BeckRS 2020, 5181 Rn. 37; LG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.09.2018 - 2-03 O 320/17, BeckRS 2018, 25130 Rn. 44 m.w.N.).

    Insoweit wendet die Kammer jedoch unter Berücksichtigung von Art. 85 DSGVO die §§ 22 f. KUG und die hierzu in der Rechtsprechung ergangenen Grundsätze mit Blick auf Art. 6 Abs. 1 lit. f) DSGVO an (LG Frankfurt a.M., Urt. v. 13.09.2018 - 2-03 O 283/18, ZD 2018, 2018, 587; so wohl auch OLG Köln, Urt. v. 28.03.2019 - 15 U 155/18, BeckRS 2019, 13613 Rn. 26; vgl. auch LG Frankfurt a.M., Urt. v. 27.09.2018 - 2-03 O 320/17, BeckRS 2018, 25130; Sydow/Specht, DSGVO, 2. Aufl. 2018, Art. 85 Rn. 13 ff.; Lauber-Rönsberg/Hartlaub, NJW 2017, 1057, 1060).

  • BGH, 20.03.1968 - I ZR 44/66

    "Mephisto"; Grundlagen des Unterlassungsanspruchs wegen Verletzung des

    Auszug aus LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 306/19
    Insoweit wird der Verstorbene gegen schwerwiegende Entstellungen seines Lebensbildes, gegen die er sich nicht mehr selbst verteidigen kann, auf Verlangen seiner nahen Angehörigen geschützt (BGH GRUR 1968, 552 - Mephisto).

    Das Schutzbedürfnis des Verstorbenen schwindet in dem Maße, in dem die Erinnerung an ihn verblasst (vgl. BGH GRUR 1968, 552, 555 - Mephisto; BGH GRUR 1995, 668, 670 - Emil Nolde; LG Frankfurt a. M., Urt. v. 13.02.2009 - 2-03 O 478/08, ZUM 2009, 308, 310; OLG Frankfurt a.M., a.a.O., Rn. 33; Wandtke/Bullinger-Fricke, UrhG, 5. Aufl. 2019, § 22 KUG Rn. 11).

  • BGH, 10.07.2018 - VI ZR 225/17

    Auch E-Mails mit doppeltem Zweck können Spam sein

  • BGH, 11.12.2012 - VI ZR 314/10

    Gesteigertes Vertrauen der Presse in Verlautbarungen des Bundesbeauftragten für

  • BGH, 10.12.2009 - I ZR 149/07

    Sondernewsletter

  • BGH, 29.11.2016 - VI ZR 382/15

    Schutz der Privatsphäre: Presseberichterstattung über den Gesundheitszustand

  • LG Frankfurt/Main, 13.09.2018 - 3 O 283/18

    Werbevideo und Frisörsalon

  • BGH, 19.03.1998 - I ZR 264/95

    Brennwertkessel - Irreführung/Beschaffenheit; Wiederholungsgefahr

  • OLG Köln, 28.03.2019 - 15 U 155/18

    Fahrradhelmkampagne - Foto von Prominenter ohne Helm darf veröffentlicht werden -

  • LG Frankfurt/Main, 13.02.2009 - 3 O 478/08

    Ende einer Nacht

  • BVerfG, 10.10.1995 - 1 BvR 1476/91

    "Soldaten sind Mörder"

  • BGH, 16.09.2008 - VI ZR 244/07

    Rechtsschutzbedürfnis und Feststellungsbedürfnis der Klage eines Theaterverlags

  • BVerfG, 19.04.1990 - 1 BvR 40/86

    Meinungsfreiheit und Ehrenschutz - Franz Josef Strauß

  • BVerfG, 11.03.2003 - 1 BvR 426/02

    Schockwerbung II

  • BVerfG, 15.12.2004 - 2 BvR 2219/01

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen das Anhalten einer an einen

  • BGH, 09.02.1982 - VI ZR 123/80

    Beurteilung des Aussagegehalts einer inkriminierten Äußerung - Abwägung zwischen

  • BGH, 25.10.2011 - VI ZR 332/09

    Persönlichkeitsrechtsverletzung: Berichterstattung über die Mitwirkung als

  • LG Frankfurt/Main, 16.11.2020 - 3 O 306/19

    Zur kerngleichen Verletzung eines Unterlassungstenors mit Bezug zum Schutz des

    Mit Urteil vom 30.04.2020 (veröffentlicht in AfP 2020, 444 = GRUR-RS 2020, 11898) hat die Kammer die Schuldnerin unter Androhung der gesetzlichen Ordnungsmittel verurteilt,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht