Rechtsprechung
LG Frankfurt/Oder, 19.06.2012 - 15 T 73/12 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,25806) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Brandenburg
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Rechtmäßigkeit der Anordnung von Haft zur Sicherung der Abschiebung eines Asylsuchenden
- Informationsverbund Asyl und Migration
AufenthG § 106 Abs. 2 S. 1, FamFG § 429 Abs. 2, FamFG § 58 Abs. 1, FamFG § 59 Abs. 1, FamFG § 63, FamFG § 64
Haftanordnung, rechtliches Gehör, Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs, Aushändigung des Haftantrags, Übersetzung, Haftantrag - ra-graebner.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Frankfurt/Oder, 30.04.2012 - 4 XIV 68/12
- AG Frankfurt/Oder, 30.04.2012 - 4 XTV 68/12
- LG Frankfurt/Oder, 19.06.2012 - 15 T 73/12
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 04.03.2010 - V ZB 222/09
Freiheitsentziehungsverfahren: Statthaftigkeit der Rechtsbeschwerde gegen die …
Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 19.06.2012 - 15 T 73/12
Das erforderliche Rehabilitierungsinteresse liegt bei Freiheitsentziehungen vor (vgl. BGH FGPrax 2010, 154). - BGH, 01.12.2011 - V ZB 179/11
Verletzung des rechtlichen Gehörs eines in die Bundesrepublik Deutschland …
Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 19.06.2012 - 15 T 73/12
Die vollständige Übersetzung und Aushändigung des Haftantrags bilden die Voraussetzung dafür, dass ein Betroffener in die Lage versetzt wird, sich vollumfänglich zu den Angaben der Behörde zu äußern (vgl. BGH Beschl. v. 1.12.2011, V ZB 179/11; BGH FGPrax 2011, 257). - BGH, 30.03.2012 - V ZB 196/11
Anforderungen an die Begründung eines Haftantrags; Notwendigkeit des Vorliegens …
Auszug aus LG Frankfurt/Oder, 19.06.2012 - 15 T 73/12
Soweit das Amtsgericht ihn ausweislich des Sitzungsprotokolls vom 18.5.2012 lediglich "über den Zweck der Anhörung informiert" hat, ist dies unzureichend (vgl. BGH Beschl. v. 30.3.2012, V ZB 196/11, juris).