Rechtsprechung
   LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,49395
LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16 (https://dejure.org/2017,49395)
LG Halle, Entscheidung vom 27.03.2017 - 1 S 228/16 (https://dejure.org/2017,49395)
LG Halle, Entscheidung vom 27. März 2017 - 1 S 228/16 (https://dejure.org/2017,49395)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,49395) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • captain-huk.de (Kurzanmerkung und Volltext)

    LG Halle entscheidet im Berufungsrechtsstreit gegen die LVM-Versicherung wegen restlicher Mietwagen- und Sachverständigenkosten mit teilweise erheblich kritikbehafteter Begründung bei den Mietwagenkosten mit Urteil vom 27.3.2017 - 1 S 228/16 -.

Besprechungen u.ä.

  • captain-huk.de (Kurzanmerkung und Volltext)

    LG Halle entscheidet im Berufungsrechtsstreit gegen die LVM-Versicherung wegen restlicher Mietwagen- und Sachverständigenkosten mit teilweise erheblich kritikbehafteter Begründung bei den Mietwagenkosten mit Urteil vom 27.3.2017 - 1 S 228/16 -.

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (30)

  • BGH, 14.10.2008 - VI ZR 210/07

    Anforderungen an die Einholung von Vergleichsangeboten bei Anmietung eines

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    Allein das allgemeine Vertrauen darauf, der ihm vom Autovermieter angebotene Tarif sei "auf seine speziellen Bedürfnisse zugeschnitten", rechtfertigt es nicht, zu Lasten des Schädigers und seines Haftpflichtversicherers ungerechtfertigt überhöhte und nicht durch unfallbedingte Mehrleistung des Vermieters gedeckte Unfallersatztarife zu akzeptieren (BGH, Urt. v. 14. Okt. 2008, VI ZR 210/07, VersR 2009, 83f.).

    Die in der Schwackeliste enthaltenen Preisspannen hätte den Geschädigten, wären sie ihm bekannt gemacht worden, erst recht Veranlassung geben müssen, nachzufragen und gegebenenfalls bei anderen Anbietern Konkurrenzangebote einzuholen (BGH, Urt. vom 14. Okt. 2008, VI ZR 210/07 aaO).

    c) Der Kläger hat nicht dargetan, dass der Geschädigte bzw. die für diesen handelte Partnerin die erforderlichen Konkurrenzangebote einholt hat (vgl. BGH, Urt. v. 14. Okt. 20108, VI ZR 210/07 aaO; 4. Jul. 2006, VI ZR 237/05 aaO. mwN.).

    Diesbezüglich reicht es nicht aus, Einblick in Preislisten oder Angebote anderer Mietwagenunternehmen zu nehmen, die dem Geschädigten von dem zunächst angesprochenen Vermieter vorgelegt werden (vgl. BGH, Urt v. 2. Febr. 2010, VI ZR 7/09, aaO; 14. Okt. 2008, VI ZR 210/07 aaO).

  • OLG Köln, 10.11.2016 - 15 U 59/16

    Umfang des Schadensersatzes bei einem Verkehrsunfall

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    2016, 15 U 59/16; Aug.

    c) Als vom Normaltarif nicht umfasste zusätzliche Aufwendungen berücksichtigt das Gericht die für die Haftungsreduzierung auf einen Selbstbehalt von 150, 00 EUR in der Teilkasko und 500, 00 EUR in der Vollkasko, wegen des für den Mieter bestehenden erhöh¬ten wirtschaftlichen Risikos (zB OLG Köln, Urt. v. 10. Nov. 2016, 15 U 59/16 aaO).

  • OLG Karlsruhe, 01.02.2013 - 1 U 130/12

    Zur Schätzung der angemessenen Mietwagenkosten

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    Da sowohl der Schwackeliste als auch dem Fraunhoferliste nicht nur Vorteile, sondern auch die in Rechtsprechung und Literatur im einzelnen aufgezeigten - jeder statistischen Erhebung immanenten - Kritikpunkte innewohnen, erscheint nach dem derzeitigem Erkenntnisstand eine Schätzung auf der Grundlage des arithmetischen Mittels der Schwackeiiste und der Fraunhoferliste am ehesten geeignet, jene Mängel beider Listen auszugleichen (z.B. OLG Karlsruhe, Urt. v. 1. Febr. 2013, 1 U 130/12, zit. nach Juris; 11. Aug.

    Da es sich um keine konkreten Vergleichsangebote handelt, ist dem insoweit pauschal angebotenen Sachverständigengutachten nicht nachzugehen, zumal eine rückwirkende Ermittlung der konkreten Marktpreise für die Anmietung an jenen Tagen durch Sachverständige nicht möglich ist (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 1. Febr. 2013, 1 U 130/12, zit. nach Juris; OLG Celle, Urteil vom 29. Febr. 2012, 14 U 49/11, NJW-RR 2012, 802, 804).

  • OLG Celle, 29.02.2012 - 14 U 49/11

    Höhe zu erstattender unfallbedingter Mietwagenkosten

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    2016, 14 U 127/15, VersR 2017, 213 ff; 29. Febr. 2012, 14 U 49/11 und 9. Okt.

    Da es sich um keine konkreten Vergleichsangebote handelt, ist dem insoweit pauschal angebotenen Sachverständigengutachten nicht nachzugehen, zumal eine rückwirkende Ermittlung der konkreten Marktpreise für die Anmietung an jenen Tagen durch Sachverständige nicht möglich ist (vgl. OLG Karlsruhe, Urteil vom 1. Febr. 2013, 1 U 130/12, zit. nach Juris; OLG Celle, Urteil vom 29. Febr. 2012, 14 U 49/11, NJW-RR 2012, 802, 804).

  • BGH, 17.05.2011 - VI ZR 142/10

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Mängel der Schätzgrundlage für die Bemessung der

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    Die Schätzung auf der Grundlage der einen oder der anderen Liste ist grundsätzlich nicht rechtsfehlerhaft (BGH, Urt. vom 12. Apr. 2011, VI ZR 300/09 aaO.; vom 17. Mai 2011, VI ZR 142/10, VRS 121, 82 ff.).

    Die Eignung von Listen und Tabellen, die bei der Schadensschätzung Verwendung finden können, bedarf nur der Klärung, wenn mit konkreten Tatsachen aufgezeigt wird, dass geltend gemachte Mängel der Schätzgrundlage sich auf den zu entscheidenden Fall in erheblichem Umfang auswirken (BGH, Urt. v. 22. Febr. 2011, VI ZR 353/09, aaO.; 17. Mai 2011, VI ZR 142/10 aaO.; KG, Urt. v. 2. Sept. 2010 aaO.).

  • BGH, 02.02.2010 - VI ZR 7/09

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Schätzung der Mietwagenkosten

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    Diesbezüglich reicht es nicht aus, Einblick in Preislisten oder Angebote anderer Mietwagenunternehmen zu nehmen, die dem Geschädigten von dem zunächst angesprochenen Vermieter vorgelegt werden (vgl. BGH, Urt v. 2. Febr. 2010, VI ZR 7/09, aaO; 14. Okt. 2008, VI ZR 210/07 aaO).

    d) Allerdings verstößt ein Geschädigter noch nicht allein deshalb gegen seine Pflicht zur Schadensgeringhaltung, weil er ein Kraftfahrzeug zu einem Unfallersatztarif anmietet, der gegenüber einem Normaltarif teurer ist, soweit die Besonderheiten dieses Tarifs mit Rücksicht auf die Unfallsituation (etwa die Vorfinanzierung u.ä.) aus betriebswirtschaftlicher Sicht einen gegenüber dem "Normaltarif höheren Preis rechtfertigen, der auf Leistungen des Vermieters beruht, die durch die besondere Unfallsituation veranlasst und infolgedessen zur Schadensbehebung nach § 249 BGB erforderlich sind (st. Rspr., vgl. Urteile v. 2. Febr. 2010, VI ZR 7/09, VersR 2010, 683; 19. Jan.

  • BGH, 18.12.2012 - VI ZR 316/11

    Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Zu- oder Abschläge auf den Normalpreis bei

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    Darüber hinausgehende nicht erforderliche Mietwagenkosten kann der Geschädigte aus dem Blickwinkel der subjektbezogenen Schadensbetrachtung nur dann ersetzt verlangen, wenn er darlegt und erforderlichenfalls beweist, dass ihm unter Berücksichtigung seiner individuellen Erkenntnis- und Einflussmöglichkeiten sowie der gerade für ihn bestehenden Schwierigkeiten unter zumutbaren Anstrengungen auf dem in seiner Lage zeitlichen und örtlich relevanten Markt kein wesentlich günstiger (Normal-) Tarif zugänglich war (z.B. BGH, Urt. v. 18. Dez. 2012, VI ZR 316/11, VersR 2013, 330 f. mwN).

    Indes kann auch ein solcher, den Normaltarif übersteigender "Unfallersatztarif" nur verlangt werden, wenn feststeht, dass dem Geschädigten die Anmietung zum Normaltarif nach den konkreten Umständen nicht zugänglich gewesen ist (zB BGH, Urt. v. 18. Dez. 2012, VI ZR 316/11 aaO; OLG Naumburg, Urt. v. 15. Dez. 2010, 6 U 166/10, Schaden-Praxis 2011, 220).

  • BGH, 12.04.2011 - VI ZR 300/09

    Mietwagenkosten: Schwacke-Liste und Fraunhofer-Mietpreisspiegel geeignete

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    Die Erkundigungspflicht betrifft nicht die Schadensminderungspflicht, für die der Schädiger darlegungs- und beweisbelastet ist, sondern die Schadenshöhe, welche der Geschädigte - hier infolge der Abtretung der Kläger - darzulegen und erforderlichenfalls zu beweisen (vgl. BGH, Urt. v. 19. Jan. 2010, aaO.; vom 12. Apr. 2011, VI ZR 300/09; vom 14. Okt. 2008, VI ZR 308/07, VRS 115, 324 - jeweils mwN.).

    Die Schätzung auf der Grundlage der einen oder der anderen Liste ist grundsätzlich nicht rechtsfehlerhaft (BGH, Urt. vom 12. Apr. 2011, VI ZR 300/09 aaO.; vom 17. Mai 2011, VI ZR 142/10, VRS 121, 82 ff.).

  • OLG Celle, 15.03.2016 - 14 U 127/15

    Umfang der Ersatzfähigkeit von unfallbedingten Mietwagenkosten; Ersatzfähigkeit

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    2016, 14 U 127/15, VersR 2017, 213 ff; 29. Febr. 2012, 14 U 49/11 und 9. Okt.
  • OLG Celle, 09.10.2013 - 14 U 51/13

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall; Schätzung der Mietwagenkosten nach arithmetischem

    Auszug aus LG Halle, 27.03.2017 - 1 S 228/16
    2013, 14 U 51/13, beide zit. nach Juris; OLG Köln, Urt. v. 10. Nov.
  • OLG Hamm, 18.03.2016 - 9 U 142/15

    Mietwagenkosten - 9. Zivilsenat des OLG Hamm bevorzugt "Fracke"

  • OLG Köln, 01.08.2013 - 15 U 9/12

    Umfang der Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten

  • OLG Stuttgart, 18.08.2011 - 7 U 109/11

    Schadenersatz bei Verkehrsunfall: Aktivlegitimation des Mietwagenunternehmers

  • OLG Karlsruhe, 11.08.2011 - 1 U 27/11

    Schadenersatz aus Verkehrsunfall: Haftungsverteilung bei nicht nachgewiesenem

  • OLG Hamm, 20.07.2011 - 13 U 108/10

    Umfang der Ersatzfähigkeit unfallbedingter Mietwagenkosten

  • OLG Naumburg, 15.12.2010 - 6 U 166/10

    Schadensersatz bei Verkehrsunfall: Erstattungsfähigkeit eines Aufschlags zu den

  • BGH, 18.05.2010 - VI ZR 293/08

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Ermittlung der erforderlichen Mietwagenkosten;

  • KG, 02.09.2010 - 22 U 146/09

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Ermittlung der erforderlichen Mietwagenkosten

  • BGH, 22.02.2011 - VI ZR 353/09

    Schadensersatz beim Kfz-Unfall: Schätzung der Mietwagenkosten anhand von Listen

  • BGH, 19.01.2010 - VI ZR 112/09

    Mietwagennahme nach Kfz-Unfall: Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei

  • OLG Saarbrücken, 22.12.2009 - 4 U 294/09

    Erstattungsfähigkeit von Mietwagenkosten im Verkehrsunfallprozess.

  • BGH, 24.06.2008 - VI ZR 234/07

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten zu einem Unfallersatztarif

  • BGH, 12.10.2004 - VI ZR 151/03

    Unfallersatztarife auf dem Prüfstand

  • BGH, 05.07.2005 - VI ZR 173/04

    Besorgung fremder Rechtsangelegenheiten durch ein Mietwagenunternehmen

  • BGH, 25.10.2005 - VI ZR 9/05

    Erstattungsfähigkeit eines Unfallersatztarifs für Mietwagen

  • AG Halle/Saale, 09.09.2016 - 102 C 2816/13
  • BGH, 19.07.2016 - VI ZR 491/15

    Schadensersatz bei Kfz-Unfall: Sachverständigenkosten als auszugleichender

  • BGH, 14.10.2008 - VI ZR 308/07

    Anmietung eines Ersatzfahrzeugs zu überhöhtem Preis

  • BGH, 13.06.2006 - VI ZR 161/05

    Umfang der Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten

  • BGH, 04.07.2006 - VI ZR 237/05

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten nach einem Verkehrsunfall

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht