Rechtsprechung
LG Hamburg, 06.01.2011 - 315 O 451/09 |
Volltextveröffentlichungen (9)
- openjur.de
§§ 134, 138 Abs. 1 BGB; §§ 1, 20 GWB
Keine Kartellrechts- oder Sittenwidrigkeit durch einen Markennießbrauchs- und Merchandising-Vertrag mit langfristiger Bindung zwischen Fußballverein und Unternehmer - Justiz Hamburg
§ 1 GWB, § 20 GWB, § 134 BGB, § 138 Abs 1 BGB
Sitten- und Kartellrechtswidrigkeit eines Rechtsgeschäfts: Wirksamkeitsprüfung für langjährige, unkündbare Merchandisingverträge über die Einräumung exklusiver Nießbrauchsrechte - Telemedicus
Merchandisingvertrag - FC St. Pauli
- Telemedicus
Merchandisingvertrag - FC St. Pauli
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Dauerhafte Trennung der Merchandisingtätigkeiten und Vermarktungstätigkeiten stellt keine benachteiligende Vertragsdauer dar; Vereinbarkeit einer Nießbrauchsbestellung über 30 Jahre mit § 20 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)
- rabüro.de
Zur Frage der Sittenwidrigkeit eines Merchandising-Vertrages mit dreißigjähriger Laufzeit eines Fußballbundesligavereins
- rechtsanwaltmoebius.de
FC St. Pauli, Totenkopf-Symbol, Merchandising, Vertrag
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 134; BGB § 138 Abs. 1; GWB § 1; GWB § 20
Dauerhafte Trennung der Merchandisingtätigkeiten und Vermarktungstätigkeiten stellt keine benachteiligende Vertragsdauer dar; Vereinbarkeit einer Nießbrauchsbestellung über 30 Jahre mit § 20 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen ( GWB ) - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 06.01.2011 - 315 O 451/09
- OLG Hamburg, 12.12.2013 - 3 U 38/11
- OLG Hamburg, 20.05.2014 - 3 U 38/11
- BGH, 07.07.2016 - KZR 68/14
Papierfundstellen
- GRUR-RR 2011, 432 (Ls.)
Wird zitiert von ...
- OLG Hamburg, 12.12.2013 - 3 U 38/11
FC St. Pauli II - Markennießbrauchvertrag mit Wettbewerbsverbot: Sitten- und …
Auf die Berufung der Kläger wird - unter Zurückweisung des Rechtsmittels im Übrigen - das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 6. Januar 2011, Az. 315 O 451/09, abgeändert:.Das Landgericht Hamburg hat die Klage mit Urteil vom 6. Januar 2011, Az. 315 O 451/09, abgewiesen.
unter Abänderung des landgerichtlichen Urteils vom 6. Januar 2011, Az. 315 O 451/09, festzustellen, dass der zwischen den Parteien am 7. Juni 2005 mit Rückwirkung zum 1. Juli 2004 abgeschlossene Markennießbrauch- und Merchandisingvertrag von Anfang an insgesamt unwirksam war.
Die Berufung der Kläger gegen das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 6. Januar 2011, Az. 315 O 451/09, ist zulässig und teilweise begründet, teilweise unbegründet.