Rechtsprechung
| LG Hamburg, 06.03.1986 - (92) 17/85 Kls |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,2215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1986, 1885
- NJW 1988, 3040 (Ls.)
- NStZ 1986, 416
- StV 1986, 300
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- AG Düsseldorf, 20.09.1984 - 105 Cs 42 Js 660/82
Auszug aus LG Hamburg, 06.03.1986 - 17/85
(c) Im Schrifttum wird die Auffassung vertreten, durch die Gesetzesänderung zum 1.1.1984 sei eine Bestrafung wegen Steuerhinterziehung auch für die früheren Veranlagungszeiträume nach § 2 Abs. 3 StGB ausgeschlossen (Ulsenheimer, NJW 1985, 1929, 1934; Kunert, NStZ 1982, 276 ff.;… Tiedemann, Die gesetzliche Milderung im SteuerstrafR, 1985, S. 76 f.; wohl auch Rüping, NStZ 1984, 450; a.A. Franzheim, NStZ 1982, 138 ff.; Samson, wistra 1983, 170; Bergmann, NJW 1986, 233, 235 m. w. Nachw.; AG Düsseldorf, NJW 1985, 1971; AG Bochum, NJW 1985, 1968, 1969). - BVerfG, 03.12.1968 - 2 BvE 1/67
Wahlkampfkostenpauschale
Auszug aus LG Hamburg, 06.03.1986 - 17/85
Wie das BVerfG in seinem Urteil vom 24.6.1958 (BStBl 1958 I, 403, 406 ff.; bestätigt durch BVerfGE 24, 300 [358]..) ausgeführt hat, verstößt es gegen den Grundsatz der Chancengleichheit der Parteien, Spenden an politische Parteien im gleichen Umfang wie gemeinnützige Spenden steuermindernd zu berücksichtigen, weil durch diese Form der Subventionierung der Parteien im Wege der Steuervergünstigung der Spenden [solche] Parteien, die aufgrund ihrer Zielsetzung kapitalstarke Spender in stärkerem Maße ansprechen, gegenüber anderen Parteien ungerechtfertigt bevorzugt werden; gleichzeitig wird auch das Recht des Bürgers auf Gleichbehandlung verletzt, weil die Spende einkommensstarker Bürger oder Körperschaften durch den Steuerverzicht des Staates im stärkerem Maße subventioniert werden würde als die einkommensschwacher Spender. - AG Bochum, 13.02.1985 - 29 Cs 42 Js 542/82
Auszug aus LG Hamburg, 06.03.1986 - 17/85
(c) Im Schrifttum wird die Auffassung vertreten, durch die Gesetzesänderung zum 1.1.1984 sei eine Bestrafung wegen Steuerhinterziehung auch für die früheren Veranlagungszeiträume nach § 2 Abs. 3 StGB ausgeschlossen (Ulsenheimer, NJW 1985, 1929, 1934; Kunert, NStZ 1982, 276 ff.;… Tiedemann, Die gesetzliche Milderung im SteuerstrafR, 1985, S. 76 f.; wohl auch Rüping, NStZ 1984, 450; a.A. Franzheim, NStZ 1982, 138 ff.; Samson, wistra 1983, 170; Bergmann, NJW 1986, 233, 235 m. w. Nachw.; AG Düsseldorf, NJW 1985, 1971; AG Bochum, NJW 1985, 1968, 1969).