Rechtsprechung
| LG Hamburg, 07.02.2011 - 316 S 52/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,30049) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- mietrechtsiegen.de
Anforderungen an Berufungsbegründung bei Urteilsanfechtung einer Mietminderung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- anwaltonline.com (Kurzinformation)
Anforderungen an die Berufungsbegründung bei Anfechtung eines Urteils betreffend ...
Verfahrensgang
- AG Hamburg, 30.06.2010 - 40B C 125/08
- LG Hamburg, 07.02.2011 - 316 S 52/10
- BGH, 22.11.2011 - VIII ZB 30/11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 15.12.2009 - XI ZB 36/09
Anforderungen an eine Berufungsbegründung
Auszug aus LG Hamburg, 07.02.2011 - 316 S 52/10
Stets erforderlich ist jedoch, dass die Begründungsschrift ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang das Urteil der ersten Instanz angefochten werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2009, XI ZB 36/09; Urteil vom 22. März 2006, VIII ZR 212/04; Beschluss vom 27. März 1985, IVb ZB 20/85; Beschluss vom 13. Juli 1982, VI ZB 5/82). - BGH, 13.07.1982 - VI ZB 5/82
Berufungsbegründung - Inhaltsanforderungen
Auszug aus LG Hamburg, 07.02.2011 - 316 S 52/10
Stets erforderlich ist jedoch, dass die Begründungsschrift ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang das Urteil der ersten Instanz angefochten werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2009, XI ZB 36/09; Urteil vom 22. März 2006, VIII ZR 212/04; Beschluss vom 27. März 1985, IVb ZB 20/85; Beschluss vom 13. Juli 1982, VI ZB 5/82). - BGH, 27.03.1985 - IVb ZB 20/85
Bestimmung des nachehelichen Unterhalts - Anforderung an die Begründung einer …
Auszug aus LG Hamburg, 07.02.2011 - 316 S 52/10
Stets erforderlich ist jedoch, dass die Begründungsschrift ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang das Urteil der ersten Instanz angefochten werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2009, XI ZB 36/09; Urteil vom 22. März 2006, VIII ZR 212/04; Beschluss vom 27. März 1985, IVb ZB 20/85; Beschluss vom 13. Juli 1982, VI ZB 5/82). - BGH, 22.03.2006 - VIII ZR 212/04
Anforderungen an die Formulierung des Antrags in der Berufungsbegründung
Auszug aus LG Hamburg, 07.02.2011 - 316 S 52/10
Stets erforderlich ist jedoch, dass die Begründungsschrift ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang das Urteil der ersten Instanz angefochten werden soll (vgl. BGH, Beschluss vom 15. Dezember 2009, XI ZB 36/09; Urteil vom 22. März 2006, VIII ZR 212/04; Beschluss vom 27. März 1985, IVb ZB 20/85; Beschluss vom 13. Juli 1982, VI ZB 5/82).