Rechtsprechung
| LG Hamburg, 07.09.2017 - 313 O 379/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,56194) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- Justiz Hamburg
§ 110 HGB, § 161 Abs 2 HGB, § 172 Abs 4 HGB, § 242 BGB
Erstattungsanspruch der Kommanditisten gegen die Gesellschaft: Sonderopfer durch Rückzahlung von Ausschüttungen; Entgegenstehen der gesellschafterlichen Treuepflicht - rewis.io
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 19.04.2016 - II ZR 276/15
Erstattungsbegehren ein Kommanditisten gegenüber der Gesellschaft bei der …
Auszug aus LG Hamburg, 07.09.2017 - 313 O 379/16
Diese Einordnung entspricht der gefestigten Rechtsprechung des Hanseatischen Oberlandesgericht für den hier gegenständlichen Fonds (vgl. Hans. OLG, Beschluss vom 13.8.2015, Az. 11 U 25/15, BeckRS 2016, 10161), welche vom BGH nicht beanstandet worden ist (vgl. BGH, Beschluss vom 19.4.2016, Az. II ZR 276/15, BeckRS 2016, 10111, sowie BGH, Beschluss vom 25.7.2017, Az. II ZR 227/16). - BGH, 08.10.2013 - II ZR 310/12
Kommanditgesellschaft: Inanspruchnahme eines Mitgesellschafters für …
Auszug aus LG Hamburg, 07.09.2017 - 313 O 379/16
Nachdem der Bundesgerichtshof in einem Parallelverfahren gegen einen anderen Anleger der Beklagten mit Entscheidung vom 8.10.2013 (Az. II ZR 310/12) im Sinne der S. Bank AG entschieden hatte, leistete der Kläger im November 2013 eine Zahlung in Höhe von 10.660,43 EUR an die S. Bank AG, woraufhin die Parteien den Rechtsstreit in der Hauptsache für erledigt erklärten und das Landgericht Münster entsprechend der Einigung der Parteien die Kosten des Rechtsstreits mit Beschluss vom 29.1.2014 dem hiesigen Kläger auferlegte.