Rechtsprechung
| LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,38788) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- BGH, 07.03.1991 - I ZR 127/89
Rheumalind II - Irreführung/Beschaffenheit
Auszug aus LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06
Zwar trifft bei der Frage einer irreführenden Werbung, und darum geht es, grundsätzlich den Antragsteller die Darlegungs- und Glaubhaftmachungslast für die Unrichtigkeit der Werbebehauptung (BGH, GRUR 1985, 140, 142 "Größtes Teppichhaus der Welt"; GRUR 1991, S. 848, 849 "Rheumalind II").Der Werbende übernimmt in einem derartigen Fall dadurch, dass er eine bestimmte Aussage trifft, die Verantwortung für ihre Richtigkeit, die er im Streitfall dann auch beweisen muss (BGH GRUR 1958, 485, 486 "Odol"; BGH GRUR 1965, 368, 372f "Cafe C"; BGH GRUR 1971, 153, 155 "Tampax"; BGH GRUR 1991, S. 848, 849 "Rheumalind II").
- BGH, 23.10.1970 - I ZR 86/69
Zulässigkeit einer Werbebehauptung durch Tragen eines Tampons während der …
Auszug aus LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06
Der Werbende übernimmt in einem derartigen Fall dadurch, dass er eine bestimmte Aussage trifft, die Verantwortung für ihre Richtigkeit, die er im Streitfall dann auch beweisen muss (BGH GRUR 1958, 485, 486 "Odol"; BGH GRUR 1965, 368, 372f "Cafe C"; BGH GRUR 1971, 153, 155 "Tampax";… BGH GRUR 1991, S. 848, 849 "Rheumalind II"). - BGH, 17.10.1984 - I ZR 187/82
Zulässigkeit der Alleinstellungsbehauptung "Größtes Teppichhaus der Welt"
Auszug aus LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06
Zwar trifft bei der Frage einer irreführenden Werbung, und darum geht es, grundsätzlich den Antragsteller die Darlegungs- und Glaubhaftmachungslast für die Unrichtigkeit der Werbebehauptung (BGH, GRUR 1985, 140, 142 "Größtes Teppichhaus der Welt";… GRUR 1991, S. 848, 849 "Rheumalind II").
- BGH, 28.02.1958 - I ZR 185/56
Rechtsmittel
Auszug aus LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06
Der Werbende übernimmt in einem derartigen Fall dadurch, dass er eine bestimmte Aussage trifft, die Verantwortung für ihre Richtigkeit, die er im Streitfall dann auch beweisen muss (BGH GRUR 1958, 485, 486 "Odol"; BGH GRUR 1965, 368, 372f "Cafe C"; BGH GRUR 1971, 153, 155 "Tampax";… BGH GRUR 1991, S. 848, 849 "Rheumalind II"). - BGH, 22.01.1965 - Ib ZR 109/63
Abgabe eines durch eine Vertragsstrafe gesicherten Unterlassungsversprechens - …
Auszug aus LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06
Der Werbende übernimmt in einem derartigen Fall dadurch, dass er eine bestimmte Aussage trifft, die Verantwortung für ihre Richtigkeit, die er im Streitfall dann auch beweisen muss (BGH GRUR 1958, 485, 486 "Odol"; BGH GRUR 1965, 368, 372f "Cafe C"; BGH GRUR 1971, 153, 155 "Tampax";… BGH GRUR 1991, S. 848, 849 "Rheumalind II"). - EuGH, 16.07.1998 - C-210/96
BEI DER BEURTEILUNG, OB EINE ANGABE AUF EINER LEBENSMITTELVERPACKUNG IRREFÜHREND …
Auszug aus LG Hamburg, 11.07.2006 - 416 O 161/06
Für den durchschnittlich informierten, aufgeklärten und verständigen Durchschnittsverbraucher, den die Kammer seit der Entscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Gemeinschaften (EuGH) "Gut Springenheide - 6-Korn-Eier" (WRP 1998, S. 848, 850) als neues Verbraucherleitbild für den Irreführungsbegriff als Maßstab nimmt, enthalten die beanstandeten Werbebehauptungen in Bezug auf Aloe Protect die dahingehende Aussage, dass gerade durch den Bestandteil Aloe Vera die ausgelobten Wirkungen erzielt werden können.