Rechtsprechung
LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Hamburg
§ 280 Abs 1 BGB, § 311 BGB, § 241 Abs 2 BGB
Schadensersatzanspruch aus der Verletzung der Anlageberatungsvertrages bzw. aus Prospekthaftung - ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
- OLG Hamburg, 23.03.2017 - 8 U 2/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- OLG Frankfurt, 08.07.2011 - 5 U 122/10
Unrichtige Prospektangaben im Rahmen eines Kapitalanlagebetruges
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Im Übrigen haben diese Wirtschaftsprüfergrundsätze keinen normsetzenden Charakter (vgl.OLG Frankfurt, Urteil vom 08.07.2011, 5 U 122/10). - BGH, 18.07.2008 - V ZR 71/07
Beitritt zum Mietpool - Aufklärungspflichten des Verkäufers
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Das Risiko nicht absehbarer Entwicklungen trägt der Anleger (vgl. etwa BGH vom und vom 18.07.2008 zum Aktenzeichen V ZR 71/07). - BGH, 11.12.2014 - III ZR 365/13
Haftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichten im Rahmen der Beteiligung …
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Pflichtwidrigkeiten sind regelmäßig kein spezifisches Risiko der Kapitalanlage (vgl. OLG Köln vom 05.03.2015 zum Aktenzeichen 24 U 159/14 unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 11.12.2014, III ZR 365/13).
- OLG Köln, 05.03.2015 - 24 U 159/14
Pflichten des Anlageberaters
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Pflichtwidrigkeiten sind regelmäßig kein spezifisches Risiko der Kapitalanlage (vgl. OLG Köln vom 05.03.2015 zum Aktenzeichen 24 U 159/14 unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 11.12.2014, III ZR 365/13). - BGH, 09.07.2013 - II ZR 9/12
Kapitalanlagegesellschaft: Vorvertragliche Aufklärungspflicht des …
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Er ist danach über alle Umstände, die für seine Anlageentscheidung von wesentlicher Bedeutung sind, verständlich und vollständig aufzuklären, wozu auch die Aufklärung über solche Umstände gehört, die den Vertragszweck vereiteln können (vgl. etwa das Urteil des BGH vom 09.07.2013, II ZR 9/12 m.w.N.). - OLG Hamburg, 23.08.2013 - 11 U 11/13
Mehrgliedrige atypisch stille Gesellschaft in Form einer Publikumsgesellschaft: …
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Hierzu können sich die Beklagten u.a. auf die Rechtsprechung des Hanseatischen Oberlandesgerichtes stützen (vgl. etwa das Urteil des 11. Zivilsenates des Hanseatischen Oberlandesgerichtes zum Aktenzeichen 11 U 11/13, das auf eine Entscheidung des OLG Köln vom 30.08.2012 zum Aktenzeichen 18 U 79/11 (juris Rn. 176) Bezug nimmt). - BGH, 03.12.2013 - XI ZR 295/12
Kapitalanlage durch Beitritt zum geschlossenen Immobilienfonds: Haftung der die …
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Aufklärungspflichtig sind nach der obergerichtlichen Rechtsprechung Sondervorteile, die den Gründungsgesellschaftern, Initiatoren und Hintermännern gewährt werden (vgl. etwa BGH, Urteil vom 03.12.2013, XI ZR 295/12). - BGH, 23.09.2014 - II ZR 320/13
Bei Aufklärung über Totalverlustrisiko eines Prospekts kein Anspruch auf …
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Ein solcher Eindruck kann jedoch nicht entstehen, wenn man sich mit dem Prospektinhalt hinreichend befasst (vgl. zu den Anforderungen an die Lektüre BGH, Beschluss vom 23.09.2014 zum Aktenzeichen II ZR 320/13, Randnummer 34 unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 05.03.2013, II ZR 252/11). - BGH, 05.03.2013 - II ZR 252/11
Prospekthaftung bei Kapitalanlagebeteiligung an einem geschlossenen …
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Ein solcher Eindruck kann jedoch nicht entstehen, wenn man sich mit dem Prospektinhalt hinreichend befasst (vgl. zu den Anforderungen an die Lektüre BGH, Beschluss vom 23.09.2014 zum Aktenzeichen II ZR 320/13, Randnummer 34 unter Hinweis auf BGH, Urteil vom 05.03.2013, II ZR 252/11). - BGH, 24.02.1992 - II ZR 89/91
Haftung von Kapitalanlegern bei Beteiligung an Publikumskommanditgesellschaft …
Auszug aus LG Hamburg, 18.11.2015 - 322 O 317/14
Damit dringt er nicht durch, denn es ist nicht ersichtlich, dass der Veräußerungserlös angesichts des zeitlichen Abstandes zum Beitritt zuverlässiger prognostizierbar gewesen ist (vgl. in diesem Zusammenhang auch das Urteil des BGH vom 24.02.1992, II ZR 89/91). - OLG Köln, 30.08.2012 - 18 U 79/11
Klagen von 16 Immobilienfonds-Anlegern zurückgewiesen