Rechtsprechung
| LG Hamburg, 23.12.2005 - 331 S 44/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,42990) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- AG Hamburg-Wandsbek, 14.02.2005 - 716 C 321/04
- LG Hamburg, 23.12.2005 - 331 S 44/05
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2007 - L 12 B 49/07
Grundsicherung für Arbeitssuchende
Auszug aus LG Hamburg, 23.12.2005 - 331 S 44/05
Für das Rechtsschutzbedürfnis der verpflichteten Behörde auf eine Sachentscheidung im Beschwerdeverfahren (und nicht nur eine Entscheidung über die Kostentragung) ist insoweit grundsätzlich das Interesse ausreichend, bei der Aufhebung der einstweiligen Anordnung einen Erstattungsanspruch noch vor Abschluss des Hauptsacheverfahrens durchsetzen zu können (so auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Juni 2007 - L 12 B 49/07 ER und LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Mai 2008 L 23 B 26/08 SO ER mit Aufgabe der vorher das Rechtsschutzbedürfnis verneinenden Rechtssprechung). - LSG Berlin-Brandenburg, 16.05.2008 - L 23 B 26/08
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsschutzbedürfnis bei Beschwerde gegen …
Auszug aus LG Hamburg, 23.12.2005 - 331 S 44/05
Für das Rechtsschutzbedürfnis der verpflichteten Behörde auf eine Sachentscheidung im Beschwerdeverfahren (und nicht nur eine Entscheidung über die Kostentragung) ist insoweit grundsätzlich das Interesse ausreichend, bei der Aufhebung der einstweiligen Anordnung einen Erstattungsanspruch noch vor Abschluss des Hauptsacheverfahrens durchsetzen zu können (so auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. Juni 2007 - L 12 B 49/07 ER und LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. Mai 2008 L 23 B 26/08 SO ER mit Aufgabe der vorher das Rechtsschutzbedürfnis verneinenden Rechtssprechung). - LSG Berlin-Brandenburg, 16.08.2007 - L 26 B 1321/07
Gewährung eines Darlehens zur Zahlung von Stromkosten; Übernahme von Schulden für …
Auszug aus LG Hamburg, 23.12.2005 - 331 S 44/05
Teilweise wird in der Rechtsprechung angenommen, die Klärung, ob ein atypischer Fall vorliege, könne regelmäßig erst im Hauptsacheverfahren erfolgen (LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 16. August 2007, L 26 B 1321/07 AS).