Rechtsprechung
   LG Hamburg, 24.03.2004 - 620 Qs 12/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,33374
LG Hamburg, 24.03.2004 - 620 Qs 12/04 (https://dejure.org/2004,33374)
LG Hamburg, Entscheidung vom 24.03.2004 - 620 Qs 12/04 (https://dejure.org/2004,33374)
LG Hamburg, Entscheidung vom 24. März 2004 - 620 Qs 12/04 (https://dejure.org/2004,33374)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,33374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • IWW
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 28.11.2000 - 5 StR 371/00

    Verfall; Steuerhinterziehungen; Bestehende Steuerforderungen; Aus einer Tat

    Auszug aus LG Hamburg, 24.03.2004 - 620 Qs 12/04
    Auch der Steuerfiskus kann Verletzter im Sinne des § 73 Abs. 1 Satz 2 StGB sein (vgl. BGH NStZ 2001 155, 156).
  • OLG Schleswig, 08.01.2002 - 1 Ws 407/01
    Auszug aus LG Hamburg, 24.03.2004 - 620 Qs 12/04
    Dabei wird durch die bloße Möglichkeit der Ausbringung eines Arrestes nach §§ 324 ff. AO das Sicherstellungsbedürfnis nicht in Frage gestellt (vgl. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 8.1.2002, Az: 1 Ws 407/01; Schmidt/Winter, NStZ 2002, 12).
  • OLG Celle, 20.05.2008 - 2 Ws 155/08

    Statthaftes Rechtsmittel gegen die Anordnung des dinglichen Arrests oder eine

    Deshalb kommt vorliegend angesichts des bestehenden Tatverdachts grundsätzlich auch die Anordnung des dinglichen Arrestes zur Sicherung der Steueransprüche gemäß §§ 111 d Abs. 1, Abs. 2 entsprechend, 111 b StPO, 73 Abs. 1 Satz 2 StGB in Betracht (siehe auch OLG Oldenburg StV 2008, 241; OLG Schleswig SchlHA 2003, 187 f.; LG Mannheim StraFo 2007, 115 ff. m. w. N.; LG Hamburg NStZ-RR 2004, 215 f., und Beschluss vom 24.03.2004, Az.: 620 Qs 12/04; juris; siehe auch Meyer-Goßner, StPO, 50. Aufl., Rdnr. 4 zu § 111 d).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht