Rechtsprechung
   LG Hamburg, 29.11.2018 - 416 HKO 122/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,54892
LG Hamburg, 29.11.2018 - 416 HKO 122/18 (https://dejure.org/2018,54892)
LG Hamburg, Entscheidung vom 29.11.2018 - 416 HKO 122/18 (https://dejure.org/2018,54892)
LG Hamburg, Entscheidung vom 29. November 2018 - 416 HKO 122/18 (https://dejure.org/2018,54892)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,54892) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 17.08.2011 - I ZR 134/10

    Auftragsbestätigung

    Auszug aus LG Hamburg, 29.11.2018 - 416 HKO 122/18
    Der Bundesgerichtshof hat judiziert, dass das Verbot richtlinienkonform dahingehend auszulegen ist, dass Nr. 29 des Anh. zu § 3 Abs. 3 UWG dann keine Anwendung findet, wenn der Unternehmer irrtümlich von einer Bestellung ausgeht und der Irrtum seine Ursache nicht im Verantwortungsbereich des Unternehmens hat (GRUR 2012, 82, 83 - Auftragsbestätigung ).

    Ein Verstoß gegen § 7 Abs. 1 S. 1 UWG scheidet aus den unter I. gemachten Ausführungen aus (vgl. BGH GRUR 2012, 82, 83 - Auftragsbestätigung ).

  • EuGH, 20.07.2017 - C-357/16

    Gelvora - Vorlage zur Vorabentscheidung - Unlautere Geschäftspraktiken -

    Auszug aus LG Hamburg, 29.11.2018 - 416 HKO 122/18
    Unter den Begriff "Produkt" (i.S.v. Art. 2 lit. c) UGP-RL) fallen auch von einer solchen Inkassogesellschaft angewandten Praktiken zur Forderungsbeitreibung (EuGH NJW 2017, 2980 - Gelvora UAB ).
  • BGH, 22.03.2018 - I ZR 25/17

    Zahlungsaufforderung sowie die Androhung gerichtlicher Schritte und

    Auszug aus LG Hamburg, 29.11.2018 - 416 HKO 122/18
    Diesbezüglich hat der Bundesgerichtshof vor kurzem entschieden, dass das Schreiben eines Inkassounternehmens, das eine Zahlungsaufforderung sowie die Androhung gerichtlicher Schritte und anschließender Vollstreckungsmaßnahmen enthält und nicht verschleiert, dass der Schuldner in einem Gerichtsverfahren geltend machen kann, den beanspruchten Geldbetrag nicht zu schulden, keine wettbewerbswidrige aggressive geschäftliche Handlung darstellt (GRUR 2018, 1063 - Zahlungsaufforderung ).
  • OLG Hamburg, 28.01.2021 - 15 U 128/19

    Mobilfunk-Inkasso - Wettbewerbsverstoß: Zahlungsaufforderung durch ein

    Auf die Berufung des Klägers wird das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 29.11.2018, Az. 416 HKO 122/18, wie folgt abgeändert:.

    das Urteil des Landgerichts Hamburg vom 29.11.2018, Az.: 416 HKO 122/18, aufzuheben und entsprechend dem erstinstanzlich gestellten Klagantrag abzuändern.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht