Rechtsprechung
   LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,28620
LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07 (https://dejure.org/2008,28620)
LG Hannover, Entscheidung vom 11.04.2008 - 13 O 245/07 (https://dejure.org/2008,28620)
LG Hannover, Entscheidung vom 11. April 2008 - 13 O 245/07 (https://dejure.org/2008,28620)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,28620) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (15)

  • OLG Düsseldorf, 23.08.2005 - 4 U 140/04

    Anfechtung eines Versicherungsvertrages wegen arglistiger Täuschung

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Auf die Arglist kann durch Indizien geschlossen werden ( OLG Düsseldorf, VersR 2006, 785 [OLG Düsseldorf 23.08.2005 - I-4 U 140/04] - zitiert nach Juris m.w.N.).

    Diese Bestimmung kann nicht so verstanden werden, dass die Versicherer auch für den Fall einer arglistigen Täuschung durch vor und bei Vertragsschluss auf jegliche Rechte hätten verzichten wollen (siehe auch OLG Düsseldorf, VersR 2006, 785, [OLG Düsseldorf 23.08.2005 - I-4 U 140/04] Rdnr. 77 ff und BGH vom 18.9.1991, IV ZR 189/90 , VersR 1991, 1404 - zitiert nach Juris).

    Der Versicherer wird von der Leistung auch gegenüber versicherten Personen frei, die von der Täuschung nichts wussten, wenn er den Vertrag wirksam wegen arglistiger Täuschung angefochten hat (OLG Düsseldorf, Urteil vom 23.8.2005, VersR 2006, 785 [OLG Düsseldorf 23.08.2005 - I-4 U 140/04] ; Prölss/Martin, VVG, § 22 Rdnr. 16, § 79 Rdnr. 1; Römer/Langheidt, a.a.O., Rdnr. 19, Beckmann u.a., a.a.O., § 14 Rdnr. 115).

  • OLG Saarbrücken, 16.05.2007 - 5 U 590/06

    Versicherungsvertrag: Abweichende Vereinbarungen der Vertragsparteien;

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Dies hat hier zur Folge, dass die alte Police 7265 wieder auflebt und die Anfechtung nur hinsichtlich der Änderungen wirkt ( BGH, Urteil vom 14.7.1993, IV ZR 153/92 , BGHZ 123, 224-232 - zitiert nach Juris; LG Düsseldorf, Urteil vom 15.7.1988, 20 S 35/88 Rus 1988 284 und 342 - zitiert nach Juris, ÖOGH, VersR 1990, 579 - zitiert nach Juris; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2007, 1398 - zitiert nach Juris, Prölss/Martin, a.a.O., § 38 VVG Rdnr. 5, § 3 Rdnr. 7; Beckmann u.a., a.a.O., § 14 Rdnr. 118).
  • BGH, 06.12.2000 - IV ZR 28/00

    Hinweispflicht des Versicherers bei der Erteilung einer Sicherungsbestätigung

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Denn ein Sicherungsschein oder eine Sicherungsbestätigung soll in der Regel Leasinggeber, Kreditgeber davor bewahren, durch den ersatzlosen Untergang des finanzierten Gegenstands einen Verlust zu erleiden (vgl. BGH, VersR 2001, 235 [BGH 06.12.2000 - IV ZR 28/00] ) und räumt dem Dritten eine stärkere Stellung ein als §§ 74 ff VVG .
  • LG Hamburg, 20.09.2007 - 409 O 53/06

    Zahlungsansprüche gegenüber der Versicherung eines Geldtransportunternehmens

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Soweit in der Entscheidung des Landgerichts Hamburg vom 20.9.2007 ( 409 O 53/06 ) die Auffassung vertreten wird, zu berücksichtigen sei, dass das Geld stets auf ein Konto eingezahlt worden sei, ergibt sich daraus keine andere Beurteilung.
  • LG Düsseldorf, 15.07.1988 - 20 S 35/88
    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Dies hat hier zur Folge, dass die alte Police 7265 wieder auflebt und die Anfechtung nur hinsichtlich der Änderungen wirkt ( BGH, Urteil vom 14.7.1993, IV ZR 153/92 , BGHZ 123, 224-232 - zitiert nach Juris; LG Düsseldorf, Urteil vom 15.7.1988, 20 S 35/88 Rus 1988 284 und 342 - zitiert nach Juris, ÖOGH, VersR 1990, 579 - zitiert nach Juris; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2007, 1398 - zitiert nach Juris, Prölss/Martin, a.a.O., § 38 VVG Rdnr. 5, § 3 Rdnr. 7; Beckmann u.a., a.a.O., § 14 Rdnr. 118).
  • BGH, 14.07.1993 - IV ZR 153/92

    Anzeigepflicht bei datenbankmäßig erfaßten Umständen

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Dies hat hier zur Folge, dass die alte Police 7265 wieder auflebt und die Anfechtung nur hinsichtlich der Änderungen wirkt ( BGH, Urteil vom 14.7.1993, IV ZR 153/92 , BGHZ 123, 224-232 - zitiert nach Juris; LG Düsseldorf, Urteil vom 15.7.1988, 20 S 35/88 Rus 1988 284 und 342 - zitiert nach Juris, ÖOGH, VersR 1990, 579 - zitiert nach Juris; OLG Saarbrücken, NJW-RR 2007, 1398 - zitiert nach Juris, Prölss/Martin, a.a.O., § 38 VVG Rdnr. 5, § 3 Rdnr. 7; Beckmann u.a., a.a.O., § 14 Rdnr. 118).
  • LG Hannover, 27.02.2009 - 13 O 281/06

    Anfechtung; Anfechtungsfrist; Anfechtungsgrund; Anfechtungsrecht; Anzeigepflicht;

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Der Geschäftsführer der, wurde neben anderen führenden Mitarbeitern der mit - beiden Parteien bekanntem und in dem Verfahren Landgericht Hannover 13 O 281/06 zu den Gerichtsakten gelangtem noch nicht rechtskräftigem Urteil des Landgerichts Hildesheim - 25 KLs 5413 Js 18030/06 wegen Untreue in 156 rechtlich zusammentreffenden Fällen in Tateinheit mit vorsätzlicher Verletzung der Insolvenzantragspflicht, Untreue und vorsätzlichen Bankrotts zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von 10 Jahren verurteilt.
  • BGH, 22.09.1999 - IV ZR 15/99

    Wissenszurechnung bei einem Versicherungsmakler

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes ( BGH VersR 1999, 1481 [BGH 22.09.1999 - IV ZR 15/99] - zitiert nach Juris) kommt eine Wissenszurechnung des Maklers in Betracht, wenn er dem Versicherer gegenüber zur Entgegennahme von Erklärungen bevollmächtigt ist, was hier durch Ziffer 16.2 erfolgt sein könnte.
  • BGH, 18.09.1991 - IV ZR 189/90

    Anspruch aus einer Feuerversicherung für landwirtschaftliche Betriebe auf der

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Diese Bestimmung kann nicht so verstanden werden, dass die Versicherer auch für den Fall einer arglistigen Täuschung durch vor und bei Vertragsschluss auf jegliche Rechte hätten verzichten wollen (siehe auch OLG Düsseldorf, VersR 2006, 785, [OLG Düsseldorf 23.08.2005 - I-4 U 140/04] Rdnr. 77 ff und BGH vom 18.9.1991, IV ZR 189/90 , VersR 1991, 1404 - zitiert nach Juris).
  • BGH, 23.06.1993 - IV ZR 37/92

    Rücktritt vom Vertrag über Berufsunfähigkeits-Zusatzversicherung - Verletzung der

    Auszug aus LG Hannover, 11.04.2008 - 13 O 245/07
    Deshalb obliegt es dem Versicherungsnehmer gemäß § 16 VVG erneut, dem Versicherer zwischenzeitlich eingetretene gefahrerhöhende Umstände anzuzeigen ( BGH, VersR 1994, 39 ff [BGH 23.06.1993 - IV ZR 37/92] - zitiert nach Juris).
  • BGH, 15.03.2006 - IV ZA 26/05

    Ablehnung des Antrags auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe mangels

  • BGH, 30.01.2002 - IV ZR 23/01

    Evidenz des Vollmachtsmißbrauchs

  • BGH, 24.09.1986 - IVa ZR 229/84

    Obliegenheiten des Versicherungsnehmers im Hinblick auf begangene, bislang nicht

  • OLG Hamm, 24.09.1986 - 20 U 62/86

    Abschluss einer Feuerversicherung nach Einleitung des Insolvenzverfahrens;

  • LG Hildesheim, 23.05.2007 - 25 KLs 5413 Js 18030/06

    Pflicht eines Geschäftsführers bzw. eines Niederlassungsleiters eines

  • OLG Celle, 29.01.2009 - 8 U 93/08

    Eintrittspflicht der Transportversicherung eines Werttransportunternehmens wegen

    die Beklagte unter Abänderung des am 11. April 2008 verkündeten Urteils des Landgerichts Hannover (13 O 245/07) über den bereits zugesprochenen Betrag in Höhe von EUR 190.667,33 (nebst Zinsen) hinaus zu verurteilen, weitere EUR 277.885,20 (somit insgesamt EUR 468.552,53), nebst Zinsen in Höhe von insgesamt EUR 89.693,97 und Zinsen auf einen Betrag von EUR 468.552,53 in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit dem 23. Juni 2008 sowie weitere Zinsen in Höhe 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz auf den geleisteten Gerichtskostenvorschuss in Höhe von EUR 9.318,00 seit dem 30. August 2007 (Einzahlungszeitpunkt) bis zur Beantragung der Kostenfestsetzung zu zahlen,.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht