Rechtsprechung
   LG Heidelberg, 15.10.2004 - 3 S 15/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,29116
LG Heidelberg, 15.10.2004 - 3 S 15/04 (https://dejure.org/2004,29116)
LG Heidelberg, Entscheidung vom 15.10.2004 - 3 S 15/04 (https://dejure.org/2004,29116)
LG Heidelberg, Entscheidung vom 15. Oktober 2004 - 3 S 15/04 (https://dejure.org/2004,29116)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,29116) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Nebenpflichtverletzung durch eine unterlassene Aufklärung eines Verkehrsunfallgeschädigten über günstigere Normaltarife bei einer Autovermietung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 07.05.1996 - VI ZR 138/95

    Ersatzfähigkeit von Mietwagenkosten

    Auszug aus LG Heidelberg, 15.10.2004 - 3 S 15/04
    Er ergibt sich aus einer entsprechenden Nebenpflichtverletzung der Autovermietung (vgl. dazu Palandt/Heinrichs, § 311 Rn. 52; OLG Karlsruhe VersR 1993, 229; BGH NJW 1996, 1958).

    In der Entscheidung des Bundesgerichtshofs in NJW 1996, 1958, ist dieser Anspruch vorausgesetzt und somit höchstrichterlich anerkannt.

    Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung, weil über das Bestehen eines Schadensersatzanspruchs des Unfallgeschädigten gem. §§ 311 II Nr. 1, 241 11, 280 I BGB vom Bundesgerichtshof in der in NJW 1996, 1958 veröffentlichten Entscheidung bereits entschieden worden ist und die Entscheidung darüber, ob eine entsprechende Pflichtverletzung der Autovermietung vorliegt, eine nicht verallgemeinerungsfähige Einzelfallentscheidung darstellt.

  • OLG Oldenburg, 19.11.1991 - 5 U 4/91

    Befundsicherung, Kausalität, Geburt, Kunstfehler, Ultraschalluntersuchung,

    Auszug aus LG Heidelberg, 15.10.2004 - 3 S 15/04
    Er ergibt sich aus einer entsprechenden Nebenpflichtverletzung der Autovermietung (vgl. dazu Palandt/Heinrichs, § 311 Rn. 52; OLG Karlsruhe VersR 1993, 229; BGH NJW 1996, 1958).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht